Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 1. Szentendre, 1972)

Jakus Lajos: Petőfi apai őseinek származása

JAKUS LAJOS (Falumúzeum, Репс): PETŐFI APAI ŐSEINEK SZÁRMAZÁSA Mind ez ideig kérdéses volt: hol született Petőfi nagyatyja, Petrovits Tamás, egyszerű jobbágyként élt-e őseivel együtt, vagy a nemesi osztályhoz tartozott? Szó szerint kell-e értelmezni a költőnek 1848. mára 24-én naplójába leírt sorait: „nem is szemrehányásképpen mondtam ezt el a nemességnek, melyhez magam is tartoztam". Ezt a kijelentést bizonyítani látszott nyolc évtizede előkerült okirat, mely Petrovics Tamás és testvérei 1770-ben kelt nemességigazolásáról és nagyatyjuknak 1668-ban Vágújhelyen kiihirdetett armálisáról szól.

1 Azóta erről a feltevésről jeles Petőfi-kutatónk, Dienes András bebizonyította, hogy téves, az említett nemes Petrovics Tamás nem azonos költőnk nagyatyjával.

2 Dienes később Petőfi nagyatyját feltételesen egy másik Petrovics Tamással azonosította, a Nyitra megyében, Vagyócon (Vadovce, Szlovákia) 1768. XII. 21-én születettel.

3 Postumus kötetében, A fiatal Petőfiben is ez a „nagyon valószínű" feltevés szerepel/

1 Petőfi 'kijelentésének, illetve a nemességhez tartozásának Mezősi Károly irodalomtörténészünk adott először elfogadott magyarázatot. Szerinte a költő atyja egykori kiváltságos kiskun redemtusságára célozhatott, mely hasonló jogokat, szabadságot biztosított, akár a nemesség.

5 Petőfi tehát nem gondolhatott olyan nemesi állapotra, melyet sem atyja, sem nagyatyja, armálissal vagy testimonialiss'al igazolni tudott volna. Ujabban nekünk sikerült egyik tanulmányunkban feltárni Petrovits Tamás rákoscsabai tartózkodásának tíz esztendejét, 1773—80. között ott született öt gyermekének adatait, melyek mind arra utaltak, hogy Dienes András állásfoglalása az 1768-as születés mellett tarthatatlan.

6 Sokkal korábbi időben kellett tehát keresnünk Petőfi nagy atyja születési idejét. Ismertünk életkorára utaló adatokat, melyek hitelességének mérlegelése döntően befolyásolták születési ideje és ihelye további kutatását. Egyiket 1773ban Aszódon kötött házassága anyakönyvi bejegyzéséhez utólag pótolták, tehát eleve bizalmatlanul fogadhattuk. A másikat a rákoscsabai egyházi összeírás tartalmazza Petrovits Tamás neve mellett. Ez ugyancsak nem tekinthető megbízhatónak. Mindkettő szerint az 1740-es évek elején született nem egyező időben. Érdemlegesebbnek tűnt a domonyi anyakönyv azon bejegyzése, mely Petrovits Tamásnak elhalálozásakor életkorát éviben és hónapban adja meg. Megítélésünk szerirrtrez utóbbinál valamely írott dokumentum : anyakönyvi kivonat vagy vándorkönyvbe bejegyzett születési adat alapján kiszámított pontos életkorral állunk szemben.

7 19* 291