Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 1. Szentendre, 1972)

†Mezősi Károly: Petőfi anyja

ban Éva nevű leánya, tehát a Hrúz család már legalábbis ettől az időtől fogva Cihkotán lakott. Viszont Hrúz Máriát az előző évben, 1818. szept. 15-én kötött házassága idején az anyakönyv ínég aszódi lakosnak tüntette fel. 34 Igen fontosak a költő anyai ágának családtörténetéhez is Jakus Lajos leg­újabb kutatási eredményei. Különös jelentőséget kell tulajdonítanunk annak a megállapításának, hogy Hrúz János és családja 1813-ban már Pesten lakott. Ek­kor a költő anyja 22 éves. A Hrúz család Necpálon lakására vonatkozólag a leg­utolsó adatunk 1804. április 8-a. Itt született meg, és ekkor keresztelték Hrúz János és Jerabék Zsuzsanna Anna nevű gyermekét. 1804—1813. között nem is­merjük Hrúz János és családja lakóhelyét. Időközben első felesége meghalt, és 1813. aug. 8-án Pesten kötött második házasságot Brhely Évával. A következő évben gyermekük is született. 35 Sajnos, a Petrovits és Hrúz család életéről csak a születéseket, házasságkötéseket, halálozásokat feltüntető anyakönyvi bejegy­zések őriztek meg nagyon hézagos adatokat, de ezek legalább megbízhatók, és elősegítik, hogy vándorlásuk útját nyomon követhessük. Elvétve a társadalmi és nemzetiségi problémákra nézve is némi támpontot nyújtanak. Már az a körülmény, hogy Hrúz János 1813-tól bizonyíthatóan Pesten, mint csizmadia működött, János fiát is itt e mesterségre tanította, képzettebb, tehát polgári állású iparosra enged következtetni. Ellene mond ez annak a beállítás­nak, hogy a Hrúz család Necpálon uradalmi cseléd sorban, mint „bocskorfűző, paraszt suszter" élt. A népes család természetesen és hihetően szegénysorban élhetett. Kétségtelen, hogy a Hrúz család szoros kapcsolatban állt a szlováksággal. Ezt leginkább az bizonyítja, hogy Hrúz János bátyja, Hrúz György Pest megyei szlovák népességű községekben — Csíktarcsán (Nagytárcsa), Maglódon tanítós­kodott, előzőleg pedig a Nyitra megyei Mosócon. Itt tanította Kollár János ké­sőbbi pesti ev. szlovák lelkészt is. Az idős korában Pesten élő Hrúz Györgytől Kollár szlovák népdalszövegeket is gyűjtött. 36 Hrúz György személyével kapcsolatban több, a Hrúz család viszonyainak megismerése szempontjából lényeges körülményre kell felfigyelnünk. Minde­nekelőtt arra, hogy a Hrúz család körében, a költő anyjának közvetlen rokon­ságában imár értelmiségi emberrel találkozunk. Hrúz György a költő anyjának nagybátyja. Azok az emlékezések, hogy Hrúz Mária egy ideig tanító nagybátyja maglódi házában élt, azt jelentik, hogy műveltebb emberek környezetébe került, tehát maga is művelődött. Itt feltétlenül „családtagi minőségben" tartózkodott, miként Jakus Lajos is vélekedik, s nem egyszerű cselédsorban, ahogyan az élet­rajzok eddig szerették feltüntetni. 37 Nem közvetlenül Turóc megyéből jött le egyedül a nagybátyjához, hanem minden bizonnyal már apjának Pestre költö­zése után, valószínűleg 1814-ben. Hrúz Györgyéktől került át a költő édesanyja az ekkor Maglódon lelkész­kedő Martiny Miihályékhoz. Az evangélikus paplakban segédkezett a házi mun­kák elvégzésében, ezért bizonyára díjazásban is részesült, az itt töltött időt sem tekinthetjük azonban lealázó szolgai állapotnak, cselédsorsnak, hanem inkább családtagként bánhattak: vele. így ebben a helyzetben is a további művelődésre volt alkalma. Martiny Mihály 1818-dg lelkészkedett Maglódon, s ez év őszén került Kis­kőrösre. Hogy Martiny Mihály ajánlotta volna Hrúz Máriát, mint „jó cselédet" a pesti szappanos és gyertyaöntő Weisz Tamásnak (nem Károly volt, amint az emlékezés írta), s így került a költő anyja Pestre, a Király utcába, éppúgy ellen­őrizhetetlen adatközlés, mint ez az egész pesti cselédélet és ennek minden, a 283

Next

/
Thumbnails
Contents