Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia III. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 6., Szentendre, 2001)

Néprajz - Nagy Varga Vera: Újabb adatok a kulákok üldözéséhez Cegléden és környékén

csak a sertés állatállománya gyönge állapotban lévén. Itt hivatkozik arra, hogy takarmányt a sertések részére venni nem bír, holott van 27 kat. hold földje." (14/1950. Cegléd, 1950. július 5.) 3.)„Feljelentem a nevezett cséplőgép tulajdonosokat, id. Sz. Gy.-t és ifj. Sz. Gy.-t, mivel a bizottság által megszabott határidőre cséplőgépeket nem hozták üzemképes állapotba, ugyanis a cséplőgépek most vannak javítás alatt. A fent nevezett idős Sz. Gy. a múlt évben is cséplési visszaélés miatt internálva volt. A jelek arra mutatnak, hogy tavaly is rendszer ellen dolgozott és jelenleg is az ellen dolgozik. Fent említett cséplőgép tulajdonosok cséplőgépjének elkobzását javasoljuk, azonban itt megjegyezni kívánom azt, hogy a gépállomás szívógáz motort a gépállomás vezető átvenni nem tud. Az a kérésünk volna, hogy a Megyei Tanács Mezőgazdasági osztály szíveskedne odahatni, hogy a gépállomás ezeket a gépeket átvehesse, amennyiben a megyei tanács is így lássa a kérdést és indokoltnak tartják a gépek elkobzását." (14/1950. Cegléd, 1950. július 4.) A Cegléd városi tanács mezőgazdasági osztályán hivatalból kezdeményezett feljelentések iktatókönyve az 1952. évből fennmaradt. Az iktatott 209 levél szinte kizárólag ceglédi fölművelők elleni feljelentés. Hat név mellett szerepel zárójelben a „k" betű, ami azt jelenti, hogy ezek a személyek kuláklistán szerepelnek. A múzeum történeti dokumentációs anyában őrzünk olyan beadási könyveket, amelyeknek a fedőlapján piros színű nyomtatott К betű szerepel.

55 Egy személy neve mellett szerepel a meghatározás, hogy „dolgozó paraszt". Egy esetben a név mellett, hogy tsz tag. A 12 rendőrbíróhoz irányított ügyben a vétséget csak 5 esetben jegyezték fel. 1. 1952. január 19. id. Herceg Károly (Arany u. 7.) elleni feljelentés. Február 22-én Rb bejegyzés. 2. 1952. január 19-ö. Kontz Istvánné (Arany u. 21.) elleni feljelentés. Február 22-én RB bejegyzés. 3. 1952. január 19. Margó Károlyné (XIII. k. 223) elleni feljelentés. Rb bejegyzés. 4. 1952. január 19. Szebeni Benő (Zrínyi u. 28.) elleni feljelentés. Rb bejegyzés. 5. 1952. január 19. Szűrszabó János (Szarvas u. 21.) elleni feljelentés. Rb bejegyzés. 6. 1952. január 19. Pálinkás Rudolf (XlV.k. 483) elleni feljelentés. Rb bejegyzés. 7. 1952. március 31. id. Ecseri Ferenc (Deák tér 4.) a zabot nem vetette el - feljelentés. Április 1. Rb bejegyzés. 8. 1952. március 31. Dávid Sámuel (Thököly út 11.) a cukorrépa vetőmagot nem vette át; aratási munkálatok elhanyagolása. Rb bejegyzés 9. 1952. március 31. Lédeczi József Benő (Malom u. 16.) a cukorrépa vetőmagot nem vette át. Április 19. Rb bejegyzés. 10. 1952 március 31.

id. Nagy István (Török I. u. 3) cukorrépa vetőmagot nem vette át. Április 19. Rb. bejegyzés 11. 1952. március 31. Tóth Károly (XIII. k. 137) - cukorrépa vetőmagot nem vette át. Április 19. Rb 12. 1952. március 31. ö. Czikora Istvánné (Déli út 2.) - cukorrépa vetőmagot nem vette át. Április 19. Rb bejegyzés. Egy esetben a ceglédi Járásbírósághoz került az eset: „1952. február 4-án ö. Farkas Ambrusné (Víz u. 12) elleni feljelentés ügyében megkeresés szerepel" az iktatókönyvben. A nyolc „k" betűs eset a következő: 1. 1952. július 31. Némedi Károly kulák (XIII. k. 216) - szövőlepke nem irtása. 2. 1952. július 31. André Sándor (kp) /valószínűleg kulákparaszt rövidítése N.V.V) (VIII. Halász u. 5.) - szövőlepke nem irtása 98