Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia II. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 5., Szentendre, 1999)
Történettudomány, helytörténet - Asztalos István: A falu és népe a XVIII. században
tett Kovács Jakab 50 éves, Dolani Bálint 55 éves, Tóth Márton 70 éves és Kaman Pál 50 éves, Esterházy Miklós turai jobbágyai; 1 ? - 1654. nov. 14-én Bagón, a parasztvármegye Laczkó György-féle ügyében, amelyről más helyen részletesen beszámolunk, Esterházy Miklós turai jobbágyai közül Kovács Jakab 45 éves, Dulaj Bálint (egészen bizonyosan Dolani Bálintról van szó!) 65 éves és Esterházy Sándor turai jobbágyai közül Czibok Péter 45 éves tettek vallomást. 18 - Figyelmet érdemel, hogy egyugyanazon esztendőben tett tanúkihallgatásokon ugyanazon személyek életkorát mennyi éves eltéréssel írták le. Ekkor még nem volt anyakönyvezés, az egyszerű emberek születési évüket, életkorukat csak hozzávetőlegesen tudták, a jegyzőkönyvek vezetői pedig mind a neveket, mind az életkorukat bemondásra jegyezték le. Sok lehetett az elhallás, így a tévedés is. - 1655. júl. 10. Tanúkihallgatást tartottak a Szada és Gödöllő közötti határ ügyében, ahol is vallomást tett Gáspár Kovács Esterházy Miklós turai jobbágya; 19 - 1659. ápr. 7. Ugyancsak a fenti témában tett vallomást Gáspár Kovács 30 éves és Dolanj Bálint Esterházy Miklós turai jobbágyai; 20 - I66O. máj. 20-án szintén a fenti témában és ugyancsak e két jobbágy tett vallomást, csak itt Kovács Gáspárként írták. Jó lenne tudni, hogy Gáspár kovács vagy valójában Kovács Gáspár az illető?! 2 » - I66 l-ben a porták megállapításakor Túra küldöttei Tóth Máté 40 éves és Gerhárt János 40 éves; 22 - 1669. febr. 28. A püspökhatvani határperben kihallgatták Gerhard Simon 25 éves és Tóth Pál 30 éves, Esterházy Sándor turai jobbágyait;^ - I672. márc. 14. Egy Füleken megtartott tárgyaláson megjelent a "Pest elein való" parasztvármegye részéről a veresegyházi Vincze György kapitány, "utána való Gondviselő", turai Toót Máté, aki hadnagyi tisztességet töltött be. 24 - A felsoroltakon kívül (más helyen részletesen bemutatott) a Balassa-contra Esterházy birtokperben szerepelt személyeket nevezzük meg, akiket 1656 decemberében fosztottak ki: Lantos Máté, Balogh Albert, Tóth András, Tolnay Lőrinc, Kovács Gáspár.^ Még kevesebb ismerettel rendelkezünk a falu gazdálkodásáról. A bizonytalan idők jeleként értékelhetjük, hogy a gyarmati katonák 1656 decemberében, Túra határából több számos állatot hajtottak el. A széles határban minden bizonnyal jelentős és a földművelésnél fontosabb állattartás folyt. Ezért értékelődtek fel a legelőnek, kaszálónak használt határrészek, puszták (Szentgyörgy, Halom, Parócza), aminek birtoklásáért folytattak "öldöklő" küzdelmet a földesurak. 2 6 A gazdasági élet más vonatkozásaira újból csak az adózásra utaló adatokból szerezhetünk ismereteket. A XVII. századra jellemző, hogy a magyar földesuraknak summát fizettek a falvak, ám ezen kívül más adók is voltak. Egyes helyeken kilencedet szedtek (a törökök tiltakozásának ellenére), továbbá konyhára való terményt is követeltek. "Túra (Pest m.) summa-részletét kifizette, adós még malomadóval és egy cselebi csizmával, más tartozás nincs." 2 7 A bujáki uradalom bor-dézsmát is szedett, kezdetben 6-6 pénzt iccénként, az 1670-es években természetben, 168l-ben Túráról 1 hordó bort küldtek Szabó Gergely ispánnak. 2 8 Esterházy Miklós és Esterházy Sándor bujáki uradalmának jövedelmei és restanciái között "majorsági búza" is szerepelt, tehát valahol (valame255
