Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia I. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 4., Szentendre, 1997)

Művészettörténeti szekció - Mazányi Judit: Egy, a Szentendrei Művésztelepre vonatkozó, 1930-as évekbeli dokumentum értelmezése

közben az 1927-ben megjelenő KUT с képzőművészeti folyóirat szerkesztője. Az 1930-as években az Új Szín és a Magyar Művészet с folyóiratoknak dolgozik. A modern magyar művészet rendíthetetlen harcosa némileg bizonytalan kvalitásérzékkel. 2 Rózsa Miklós 1932. május 20-án kelt levele Márffy Ödönhöz а К/Г elnökéhez (MTA MKI Adattár 163. fond) A levélben Rózsa lemond a KUT-ban viselt tisztségeiről. 3 Magyar művészet 1919-1945. 1985. 99. 4 Haulisch L. 1977. 90. 39. jegyzet 5 Országos Magyar Királyi Képzőművészeti Főiskola Évkönyve az 1925/26., 1926/27. tanévekről (szerk.: Pilch Dezső) Bp. é. п.; Országos Magyar Királyi Képzőművészeti Főiskola Evkönyve az 1927/28. tanévről, továbbá u.a. 1928/29. tanévről, továbbá u.a. 1929/30 tanévről (mindegyiket szerk.: dr. Ferenczy József) ft Dr. Turcsányi E. 1939. 7

0. DeisingerM.1984. 8 Haulisch: i. m. 114. 9 A Rózsa Miklósról szóló visszaemlékezések közösek abban, hogy intranzigens, vihart kavaró személyiségként ábrázolják. Lyka Károly így jellemezte: „Amióta figyelemmel kísérhetem Rózsa Miklós működését, mindig a művészet titkos boszorkánykonyhájában vagy zajos harcmezején láttam őt. Mindig az első tűzvonalban állott; élete elválaszthatatlanul összeforrt a magyar művészettel." In. Dévényi I. 1974. 245-246. lü

JurecskóL.1996.76. " Az már kérdéses, hogy a memorandum fogalmazásának idején Rózsa és Boromisza milyen kapcsolatban lehettek. Haulisch id. művében (13. о.) dátum megjelölése nélkül említi azt, hogy Boromiszát meghívták a KUT-ba, de ő ezt visszautasította. 12 Dr. Turcsányi: i. m. 5. 13

i.m. 19. 14 Pénzügyi elszámolás SZFM Adattár Ltsz.: 1556-72. 15 Ld. Onódi id. mű; Egy festő naplója (Bánovszky Miklós visszaemlékezése a szentendrei festészet kezdeteiről) (szerk.: Hann Ferenc), Szentendre, 1996; A régi művésztelep (Kántor Andor emlékei), in.: A szentendrei régi művésztelep hatvan éve, (kiáll, kat.), 1988. 16 A rendelkezésünkre álló, egyéb adatok szerint Aba Nóvák nem járt a telepen. Tanúként való megidézése azonban annyit jelent, hogy legalább alkalmilag meg kellett fordulnia ott. Az sem elképzelhetetlen, hogy Rózsa az általa hiányolt vezető mestert éppen a már Rómát is megjárt Aba Novákban vélte felfedezni. Mindez további kutatást igényel. 17 Dr. Turcsányi id. mű, 10. IS Bánovszky id. mű, 41. Irodalom Magyar művészet 1919-1945 (szerk.: Kontha S.) 1985. Budapest. HAULISCH Lenke 1977. A szentendrei festészet. Budapest. Dr. TURCSÁNYI Erzsébet 1939. A szentendrei művésztelep tíz éve, A Szentendrei Festők Társasága. Szentendre. 156