Dóka Klára: Szentendre története írásos emlékekben. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek XIII. Szentendre, 1981)

az adós nem tudott időben fizetni, a városi tanácshoz vagy az úri­székhez fordultak. Tormay Teodor például 17884эап 500 Ft-tal tar­tozott, és kérte, várjon a hitelező. Mivel erre nem volt hajlandó, Tor­may eladta házát, szőlőjét, úgy fizette ki a pénzt. Nem volt más vá­lasztása. 227 Bozó Mária hitelezőjének 200 Ft-tal tartozott. Csak akkor tudta megadni, ha eladta szőlőjét, ami egyébként 600 Ft-ot ért. Az eladást a hitelező bonyolította le, aki a fennmaradt összeget a városi tanács­nál letétbe helyezte. 228 A városi termelők védelme érdekében megtiltották, hogy bárki idegenben vásároljon bort. Azonban ha adósságot törlesztettek vele, ezt megengedhetőnek tartották. Dimity Dömötör 1746-ban pomázi adósától bort foglalt le, és azt hozta be Szentendrére. A többi szőlős­gazdák tiltakoztak, azonban a városi tanács megengedte a fogla­lást. 229 A városi tanács nemcsak a hitelezőket segítette, hanem néha az adósokat is. Különösen akkor, ha az adós befolyásos szentendrei polgár volt, hitelezője pedig nem lakott a városban. 230 A tanács nemcsak adós-hitelező viták esetén kapcsolódott be a polgárok életébe, hanem egyéb esetekben is. Előfordultak viták a szomszédok között az egyes földterületek hovatartozását illetően, 231 néha a nagyobb házakban élő családok vesztek össze, 232 vagy a kü­lönféle közös vállalkozásokból adódtak problémák. Vincsevics Iván például az Aradi családdal társult egy dunai malom építése és fenn­tartása ügyében. Mikor a malom állaga leromlott, egyikük sem vál­lalta a következményeket. 233 Tajnovics Iván társával közösen nyitott zöldségkereskedést. Hogy az üzlet megindulhasson, 200 Ft-ot vett fel hitelezőjétől. Társa azon­ban kitette az üzletből, mert nem találta őt alkalmasnak a közös vál­lalkozásra. Helyette kertészekkel társult, akiknek terményeit — fő­ként fokhagymát és dinnyét — árulta a boltban. Tajnovics nem bánta, hogy felbomlott a közös vállalkozás, kérte azonban, hogy a 200 Ft-ot a társa adja vissza, vagy ő fizesse a hitelezőt. 234 A szentendrei polgárok életmódja a takarékos, de fokozatosan meg­gazdagodó város általános helyzetét tükrözte. A földterületek inten­zív művelése, a szőlőtermelés fejlődése komoly munkát kívánt, és az iparosok is csak úgy tudták felvenni a harcot a kereskedők által be­hozott árukkal, ha maguk kiváló, a lakosság igényeinek megfelelő árut állítottak elő. A jövedelmet a szőlőtermelés, ipar, kereskede­lem biztosította. Az állattartás a század végére visszaesett, azonban a kertgazdálkodás jelentősége megnőtt. A szűk határ, a szántóföldek és rétek korlátozott volta miatt a város nem törekedett az önellá­59

Next

/
Thumbnails
Contents