Ujváry Zoltán (szerk.): Az Alföld vonzásában. Tanulmányok a 60 esztendős Novák László Ferenc tiszteletére - Az Arany János Múzeum közleményei 12. (Nagykőrös-Debrecen, 2007)

Hála József: Néhány anekdota és történet a magyar néprajztudomány köréből

[Jegyzetek]

1. A szerző ilyen tárgyú korábbi közleményei: Hála J. 1997. (a dolgozat ábrákkal kiegészített változata kötetben: 2003); 2004a-b.; 2006b.

2. Összehasonlító Irodalomtörténeti Lapok 1881.

3. Madarassy László (1929. 11.) szerint a felhívás Meltzl Hugó „elgondolásában és fogalmazásában” látott napvilágot. Herrmann Antal egy későbbi nyilatkozatából viszont kiderül, hogy a szerző ő volt: „Ekkor született meg az a gondolatom, hogy egy Néprajzi Társaság-félét kellene alapítani. Eszmémet közöltem Meltzl Hugóval, kinek Kolozsvárt egy ideig hallgatója voltam (1873/4-ben). Meltzl helyeselte eszmémet. Ekkor írtam meg aztán a »Javaslat egy magyar Folklore-társulat alapítása ügyében« című cikkemet, melyet Meltzl közölt is névtelenül az ö folyóiratában, 1881-ben.” (Cs. JósaA. 1935. 34.).

4. Gaal Gy. 1975. 14-15.

5. Boros Gy. 1890. 6.

6. Várady A. 1929. 33. Orbán Balázsról mint parlamenti képviselőről lásd még pl.: Lőrinczi I. 1940. Országgyűlési beszédei: Orbán B. 1872-1887.

7. Szabadfalvi J. 1996. 11. Herman Ottóról, a képviselőről lásd még pl.: Szabadfalvi J. 1987.; 1996. 5-101.; válogatás képviselőházi beszédeiből és hozzászólásaiból: Szabadfalvi J. 1996. 102^106.

8. Zepeczaner J. 1998. 150.

9. Szabadfalvi J. 1996. 71.

10. Mikszáth K. 1886. 49-51, 88-89, 92, 129, 158-159, 172, 177. Mikszáth-idézetek még Orbán Balázsról: Zepenaczer J. 1998. 150. Orbán Balázs és a különféleképpen mondott államadósság története a Fővárosi Lapok (1890) közlése alapján Tóth Béla anekdotagyüjteményében (1986. 265.) is helyet kapott. Mikszáth-idézetek még Herman Ottóról: Szabadfalvi J. 1996. 71-72. Herman Ottó reflexiója arra, hogy a háta mögött „pókásznak”, „bogarásznak” nevezték: Szabadfalvi J. 1996. 69, 265. Herman Ottó parlamenti beszédében arról, hogy Mikszáth szerint Szentendre „ingyen választott képviselője” lesz: Szabadfalvi J. 1996. 71.

11. Budapest 1889.

12. Pl. Egyetértés 1889.; Fővárosi Lapok 1889.; Nemzet 1889.

13. A három előadás közül kettő (József főherceg 1890.; Herrmann A. 1890) az Ethnographiában jelent meg.

14. Madarassy L. 1929. 14-15.

15. Madarassy L. 1929. 15.

16. KósaL. 1989. 25, 109.

17. Vö. pl.: Ethnographia 1892.; Madarassy L. 1929. 15-16.; Kosa L. 1989. 25-32.

18. Madarassy L. 1929. 16.

19. Pávai I. 2000. 830.

20. VikárB. 1943.88.

21. VikárB. 1901. 133-134.

22. VikárB. 1943. 88-89.

23. VikárB. 1901. 134.

24. Vikár B. é. n. I. 24.

25. Jankó J. 1900.

26. LenhossékM. 1915.207.

27. Részletesebben lásd: Hála J. 2006a.

28. Herman O. 1902.

29. Herman О. 1902. 6-7.

30. Semayer V. 1903. 100.

31. Nagy I.-Pócs É. 1977. 531.

32. A Reggel 1928.

33. Pl. Tasnádi-Kubacska A. é. n. 93-105.; Semper V. 1941.; Főzy I. 2000. 63-65.; Barthos Gy. 2002. 497-502.

34. BálintS. 1999. 68-69.

35. Halász A. 1908.; a cikk újraközlése: HálaJ. 2006b. 108-110.

36. Tiszántúl 1914.

37. Róluk lásd pl.: HálaJ. 2003. 215-218.

38. BartuczL. 1940. 11.

39. Ortutay Gy. 1959. 549.

40. Györffy I. 1930. 4.

364