Novák László Ferenc (szerk.): Gazdálkodás az Alföldön. Földművelés - Az Arany János Múzeum közleményei 9. (Nagykőrös, 2002)

Földművelő gazdálkodás - Csoma Zsigmond: Bolgárkertészet az Alföldön

Az alföldi bolgárkertészek munkaszervezete és érdekeltségi rendszere A magyarországi bolgárkertészek, így az alföldön megtelepedők, dolgozók is az otthonról hozott szervezeti kereteket alkalmazták a termelés során. A munkavezető a közösségével, a druzsesztvoval dolgozott. Az 1930-as években nagyobb volt a ta­gok száma, a narednik-nek nevezett vezető irányításával, akinek tekintélye, becsü­lete volt a többi előtt, és vitás kérdésekben rá hallgattak. A tagok meghatározott összegű pénzbiztosítékot helyeztek el nála, és részesedésük mértékét a tiszta jöve­delemből számították ki. A bolgárok közösen étkeztek, dolgoztak, laktak, de a mun­kát a gazda, a narednik irányította. A munka- és a pénzügyietek lebonyolítója is a gazda volt, aki előleget is adhatott a tagoknak. A pénzforgalmat és a nyilvántartást un. rováspálcán a rokosokon vezették, amit a gazda általában bőrtokban, a kunyicában tartott. Amikor a rovásfa kiszorult a használatból, a munkaközösség a tagok pénzforgalmát az un. belézsnyik-ben, jegyzetfüzetben tartotta nyilván. A század eleji magyar szakirodalom hamar felismerte a bolgár típusú kertészetek­nél a társulási forma nagy előnyét. Ez azonban nemcsak a közös érdekeltségi ala­pon, hanem az állandó közösségi nyilvánosságon és az önfelügyelet szintjén állt, ugyanakkor a csoporton belül bizonyos szakosodás is kialakulhatott. Például az ér­tékesítéshez jobban értőnek nem kellett sikeres munkáját, mondjuk, a trágyázás mi­att abbahagynia. A részes, érdekeltségi viszonyban levőket, akik az év elején kauci­ót tettek le, dekásoknak nevezték. A segítőket komandarnak, a napszámosokat ortaknak, az eladókat prodavacsnak hívták. Az időszaki munkásokat, segítő napszá­mosokat munkacsúcs alkalmával vették fel, így pl. a kapálás, a termésszedés, a cso­mózás stb. idejére. Az év végén a földbérleti díjat vagy az uradalmi részes bért kifizetve, a termelési költségek levonása után először a tőkerészvényes bolgárokat elégítették ki, majd a végzett munka és a megkötött szerződés alapján osztották ki a pénzösszegeket. Ál­talában az első fagy után tudták a tiszta bevételt megállapítani, a dekák arányában. A dekák a végzett munka értéke szerint változtak, de egyéb körülmények is növel­hették vagy csökkenthették értéküket. A személyi jövedelem kiszámítása összetett feladat volt. Először a tiszta jövedelmet négy részre, pájra osztották, ami összesen 1600 munkaegységet, drámát foglalt magába. A gazda általában 1,5 részt, azaz 600 munkaegységet kapott az irányítás, a könyvelés, a bérlés, a pénzkezelés fejében. A legjobb férfitagok és eladók fél részt, polovin pájt, azaz 200 munkaegységet, a töb­biek negyedrészt kaptak, a csireg, a lóhajtó kisgyermek pedig 75 egységet. A páj a legnagyobb részesedés volt, a szó egyben a török részesedés szó átvételét jelzi. 1 páj =10 okával és 1 oka = 400 drámával volt egyenlő. Az összegyűjtött pénzva­­gyont szermijának nevezték. A tiszta nyereséget elosztva a drámával megkapták 1 dráma pénzbeli értékét. Az anyagi változásokat a teflerbe, számlakönyvbe vezették be. Az anyagi ösztönzés és részesedés mellett nagy erő rejlett abban is, hogy egy­mást ismerő és egymással szívesen dolgozó emberek dolgoztak együtt, akik között gyakran rokoni kapcsolat is volt. Mindez segítette hatékony munkájukat. Bár a ma­gyar szakirodalomban említettek olyan esetet, hogy hasonló módon próbálták öz­­szeállítani a magyar bolgár rendszerű kertészetek dolgozóit, de hol az érdekeltség megfelelő hiánya miatt, hol az össze nem szokott, idegen munkaerő miatt nem tu­310

Next

/
Thumbnails
Contents