Novák László Ferenc szerk.: Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön (Az Arany János Múzeum Közleményei 11. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Nagykőrös, 2008)

ANYAGI JAVAK VÁNDORLÁSA, KERESKEDELEM - FAZEKAS MIHÁLY: Gyapjúkereskedelem a Nagykunságban

FAZEKAS MIHÁLY JUH- ÉS GYAPJÚÉRTÉKESÍTÉS A NAGYKUNSÁGBAN A XVIII-XIX. SZÁZAD FORDULÓJÁN A forrásokban és a szakirodalomban számos helyen olvashatjuk, hogy a juh­tenyésztés egyik legjelentősebb hasznát a gyapjú adta. Erről ír Paládi-Kovács At­tila 1 , Bencsik János. 2 „A juhtartás, ha talán nem a legfontosabb haszonvétele volt a gyapjú. A XVIII-XIX. században a Nagykunság nagyszámú juhállományának állandó bevételi forrást biztosító részeként tartjuk számon" állapítja meg Bellon Tibor. 3 „A juhtenyésztésben a legállandóbb, évenként komoly összegű bevételt je­lentő hasznot a gyapjú adta. Minden juhot nyírni lehet, korra és ivarra való tekin­tet nélkül.. .Régen.. .kétszer nyírtak minden évben tavasszal és ősszel. Újabban csak tavasszal nyírnak."- írja Fazekas Mihály. 4 A gyapjúhoz nyírás útján jutottak. Régen a nyírás előtt úsztatták is a juhokat, hogy tisztább gyapjút nyerjenek. „A juhnyírás ma is úgy történik, mint régen. Egy-egy 8-10 főből álló brigád végzi ezt a munkát áprilisban." 5 A gyapjú eladá­sát többnyire a község juhtartó gazdái együtt, a községi tanács irányításával vé­gezték. 6 Itt jegyzem meg, hogy a gyapjúvásárlás igen gyakran együtt járt a juhok eladá­sával, vagy akár a lenyúzott bőrön lévő gyapjú értékesítésével. Ezért írásomban azokat a forrásokat is megemlítem, amelyekben nem csupán a gyapjú értékesíté­séről van szó. E kétféle haszonvétel ugyanis nehezen választható külön. Az ada­tok szerint eleinte hazai kereskedők vásárolták a gyapjút, később külföldről is jöttek kereskedők - főképpen görögök és zsidók - de mindvégig maradtak hazai felvásárlók is. Karcagon 1769. január 2-án „Ungvári Görögöknek, Pap Demeter, Pánt Miklós­nak a Nemes Város Czivissei a juh gyapját eladták. 7 .. Továbbá: Boltos kereske­dő Dorsán Mihály Görög Lakos a' Nemes Bíráktól a jövő 1771-dik esztendőbeli 1 PALÁDI-KOVÁCS Attila 1965. 21. 2 BENCSIK János, 1969. 77. 1. 3 BELLON Tibor, 1996. 291. 1. 4 FAZEKAS Mihály 1979. 160. 1. 5 FAZEKAS Mihály 1979. 162. 1. 6 FAZEKAS Mihály 1979. 162. 1. 7 Protocollum Karczag (továbbiakban: Prot.Kg.) 1769. január 28.

Next

/
Thumbnails
Contents