Mazányi Judit szerk.: XX. századi magyar művészet – Szentendréről nézve (A Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága kiállítási katalógusai 1. Szentendre, 2003.)

Bodonyi Emőke: A felfedezett Duna-parti kisváros. (Hagyományok vonzásában és útkeresés a szentendrei festészetben 1921–1935 között)

Bodonyi Emőke A FELFEDEZETT DUNA-PARTI KISVÁROS (Hagyományok vonzásában és útkeresés a szentendrei festészetben 1921-1935 között) 12 Az adott időszakot mindezidáig a legteljesebben a Szent­endrei Képtárban 1995-ben Szentendrei művészet 1926-1935 között címmel megrendezésre került kiállítás, illetve a követ­kező évben megjelenő tanulmánykötet dolgozta fel. 1 Azóta résztanulmányok születtek a szentendrei művésztelep legel­ső éveiről, valamint a szentendrei plébániatemplom harmin­cas évekbeli, az alapító tagok által festett freskóiról. 2 A fel­dolgozások egyik eredménye az alapító tagok munkásságá­nak rehabilitálása lett, amely elvezetett az Alapító Nyolcak vagy Szentendrei Nyolcak fogalommá válásához, illetve a csak nekik szentelt kiállítások megrendezéséhez. 3 Emellett a hazai művészettörténeti kutatások során jelentős eredmények szü­lettek a nagybányai művészet, és annak 1918 utáni törté­netének, valamint a húszas évek klasszicizáló törekvéseinek feldolgozásában. 4 A szentendrei művészet elemzésekor min­dezek újabb szempontokat jelenthetnek. Az adott korszakot a ma is fellelhető szentendrei vonat­kozású művek, a korabeli kiállítások műtárgyjegyzékei és egyéb források összevetései alapján rekonstruálhatjuk. A re­leváns folyamatokat azonban így is nehéz meghatároznunk, mivel a városban megfordulók egyszerű névsora kevés ered­ménnyel kecsegtet, hiszen a művészek között egyaránt volt olyan, aki letelepedett és olyan, aki csupán pár hónapot, elsősorban a nyarakat töltötte itt. A szentendrei jelenlét a különböző művészek életművében eltérő hangsúllyal foglal helyet. így arra lehet választ keresnünk, hogy ezek a szent­endrei évek hoztak-e változást az egyes művészek művésze­tében, és volt-e valamilyen egymáshoz hasonló vagy közelítő művészeti felfogás körükben. Fontos tény, hogy a legtöbb művész, aki a művésztelepen ekkoriban dolgozik, - közülük sokan már Nagybányát és Pá­rizst is megjárva - a húszas évei végén, harmincas évei ele­jén jár, tehát többnyire pályakezdő, az 1890-es évek szülötte. Az „idősebb" művészek is, mint Perlrott Csaba Vilmos, Kmetty János, Apáti Abkarovits Béla, a nyolcvanas években születtek, és még ők is aránylag fiatalok, mikor Szentendrét felkeresik, hiszen harminc-negyven évesek. A legidősebb köztük Tornyai János, aki 64 éves, amikor a városba érkezik. Míg a fiatalabb művészek esetében Szentendre a letelepedési szándékon túl egyfajta útkeresést, addig az idősebbeknél ­újabb inspirációs forrást, talán egy újabb Nagybányát jelent­hetett. Ez utóbbira utalnak az 1926-29 közötti évek adatai, melyek szerint Szentendre fontos szerepet játszott az akkori kultúrpolitikai elképzelésekben. Ezeknek korabeli publicitása vezethetett ahhoz, hogy Szentendre elkezdett kiemelkedni az akkori művészeti közélet helyszínei közül, és talán ez hozzá­járult ahhoz is, hogy egyre több művész látogatott a művész­telepre és a városba. A tárgyalt korszakot az intézményesülés szempontjából to­vább bonthatjuk: 1921-26. Boromisza Tibor első szentendrei tartózkodása és művésztelep-alapítási szándéka. Az ekkor Boromisza meg­hívására érkező művészek nem alkottak összetartozó csapa­tot. A városban különböző helyeken laktak és dolgoztak. 1926-29. A művésztelep megalapítása, megszervezése. Ebben a periódusban elsősorban az eseménytörténetre he­lyezhetjük a hangsúlyt. Érezhető még az alapító tagok össze­tartása, hisz a nyilvánvalóan közös cél, a művésztelep meg­szervezése ezt megalapozta. Jellemző hivatalos körökben Nagybánya helyettesítésének szándéka. 1929-35. A művésztelepen az egyre nagyobb számban alkotó művészek tevékenységéből fokozatosan színesedő mű­vészet bontakozik ki. Egyre több művész látogat ide, és köztük jó páran ráéreznek a kisváros látványának szerke­zetére. Korszakunk elején Szamosi Soós Vilmos szobrászművészt találjuk itt, aki 1920-ban telepedett le. Tőle függetlenül érkezik 1921-ben az akkor 41 éves Boromisza Tibor, aki Nagybányát megjárva, és Szentendrét már a tízes évek végi Buda-környéki hegyekbe tett kirándulásai során megis­merve, 5 elsőként gondol arra, hogy a városban művész­telepet lehetne létrehozni. Boromisza Nagybányán a neósok mozgalmának egyik szervezője volt, és a tízes évek elején kísérletet tett arra, hogy a kolóniát megreformálja. Elkép­zeléseinek hangot is adott, emiatt összeütközésbe került az első generáció tagjaival. A szentendrei művésztelep alapí­tásával kapcsolatos elképzeléseit egy 1925-ben megjelent újságcikkből ismerjük. Itt egy olyan művészkolóniáról beszél, amely a városban különböző helyeken lakó művészekből állna, név szerint: Erdei Viktorból, Kubinyi Bertalanból, Tipary Dezsőből és Sárospataky Bálintból. 6 Az említettek valószínű­leg nem voltak állandó lakosai Szentendrének, csak kijártak oda dolgozni. A cikkben leírtak szerint Boromisza szabad tár­sulási formaként képzeli el a kolóniát. Ezzel azt az állapotot

Next

/
Thumbnails
Contents