Csontó Lajos - Verba Andrea szerk.: Csontó Lajos: Munkák (PMMI kiadványai - Kiállítási katalógusok 16. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Szentendre, 2005)

A változás állandósága

A VÁLTOZÁS ÁLLANDÓSÁGA Csontó Lajos ugyan napjaink alkotója, mégis mű­veiben rendszeresen foglalkoztatja a kép hatalmá­nak kérdése, misztikus ereje. Ráadásul folyamato­san felbukkan nála a hagyományhoz, hagyomá­nyos ábrázoláshoz kapcsolódás és az ettől való el­szakadás, az újítás egyidejű megjelenítése. Igy al­kotásait a kulturális idézőjelek permanens kísér­tése jellemzi, metaforikus tartalommal telítve. En­nek következtében a kortárs művészet aspektusá­ból Csontó művei is vádolhatók képrombolással, mivel a kortárs művészet képrombolásának leg­főbb ismertetői - bár számos eleme már korábban is előfordult, mégis napjainkra vált dominánssá -: a képek összekapcsolása más képekkel, megis­métlése, remixelése, reprodukálása, megidézése, paródiája, allúziója, el- és kisajátítása és a hiper­textek használata. KÉP ÉS ÍRÁS A korai hagyományhoz talán öntudatlanul, de szin­tén kapcsolódik müveiben a kép és írás egysége. Alkotásainak kezdetektől domináns eleme a vizua­litás és a verbalitás együttes jelenléte, ahol a feliratoknak nemcsak a tartalma, hanem a tipog­ráfiája is meghatározó. A korábbi művein [1997-2000) a 70-es évek írógép leütéseit imitáló betűkkel olvashatók a szövegek (mégse; mégis; eszembe jutott isten; Istenem; hamis hűség; Min­dent értek Apa stb.), majd 2002-ben a Vintage Ga­léria kiállításán bemutatott fotókon mintha tévéké­pernyőn megjelenő képeket látnánk, melyeken a sírfeliratok kőből vésett betűi alkotják a szöveget (boldog isten; hontalan hűség; takaros türelem; édes nővér stb.). Sajátos tipográfiájú a családjáról készült fotóinak a felirata. Megint más a ha gondo­lod, szólj/ha gondolod, ölj szövegek típusa. A mos­tani kiállításán az emberkovácsolás szó a neon­feliratok tipikus designjával készült. A tipográfiánál azonban sokkal fontosabb ezen szövegek jelentése. Ezek olykor szellemes megál­lapítások (nem akarok úgy meghalni, hogy nem éreztem jól magam az életem hátra lévő részében) vagy épp egyszerű bölcsességek (Szokás dolga a felelősség is). De gyakran csak egy-egy szó, szó­kapcsolat a mű része (türelem, irgalom, uralom, hatalom, baráti jobb stb.). Ezek közt a különböző kontextusokban leggyakrabban az isten (eszembe jutott isten, Istenem-szivacsaggyal, Istenem-hajó­val, Boldog isten), a hűség (hamis hűség, hontalan) és a türelem szavak fordulnak elő a leggyakrab­ban. Ugyanakkor az is megfigyelhető, hogy a felira­tok sokszor épp az emberben rejtőző ellentmondá­sosságot és dichotómiát prezentálják, például: mégse-mégis; mindig mindent soha semmit; rossz is vagyok, meg jó is; örökre őrzöm hiszékenysége­met/ örökre hurcolom hiszékenységemet; ha gon­dolod, szólj, ha gondolod, ölj; hontalan hűség stb. A mostani kiállításán az Emberkovácsolás neon­feliratként olvasható és A zene szép című művében az egyik lábon az egymás után megjelenő szavak a Jó élet vár jelentést adják ki. Láthatóan a szövegek is igazolják Csontó irányultságát a világ metafizikus és morális megközelítésére, anélkül hogy a negé­dessé vagy patetikussá válna. Persze mindezeket a képek is alátámasztják. A zene szép című, függö­nyökre vetített videóinstallációján a művész arca hol Jézussá, hol Hitlerré, hol csokinyúllá változik. E képek mindegyike egy-egy világkép, eszme szig­nifikáns megtestesítője (jóság, gonoszság, populá­ris giccs), mintegy szimbolizálva az emberben egy­szerre benne rejlő lehetséges alternatívák szélső­séges eseteit. Egyik kezén a stigma, a másikban számos bibliai utalású tárgy. Egyik lábán lassan a jó élet vár felirat olvasható, míg a másik hol halfarok­ká, kutya-, illetve disznólábbá változik szintén kul­túrtörténeti utalásokkal terhelve. ÉN ÉS A VILÁG Csontó eddigi életműve, különösen a videóművei alapján feltűnő, hogy többnyire egyszerre lehetünk részese egy/több másik ember megjelenítésének és az önreprezentációnak. Mivel szinte minden művében jelen van saját maga is, ugyanakkor fo­lyamatosan átváltozik valaki mássá, így egyszerre ego és közösségi művész. Műveiben folyamatosan kapcsolatot tart a környezetével, a múlttal, s mint­egy állandó szimbiózisban él velük. Például Az örökké őrzöm hiszékenységemet című videómű­vén a saját és ismerősei, sőt számos médiaszemé­lyiség arca változik át egymásba. A zene szép című fent említett videóinstallációján a múlt és a jelen folyik folyamatosan egymásba. Az Emberkovácso­lás című egyrészt egy neonfeliratból, másrészt egy videóműből áll, ahol a vízesésben fel-felbukkanó labdák az emberi viszonylatok metaforái, amely­ben hol találkozunk, hol eltávolodunk egymástól, de az egyes ember életútjának csúcs- és mély­pontjait is megjeleníti, a változás állandóságát. Ezen s átváltozó művei sorában is külön figyelmet érdemelnek a Vajda Lajos Stúdió évfordulós kiállí­tásaira készült lambdaprintjei. Ezekben néhány vajdás személyiséggel azonosságot vállalva válto­zik át Bereznay Péterré, Bukta Imrévé, Ungár Ág­nessé, fe Lugossy Lacává, ef Zámbó Istvánná, Mát­rai Szabolccsá, Nánássy Istvánná (2002) stb. Lát­szólag nem nagy ügy valakit lemásolni, bár az után­zás Arisztotelész szerint a művészet alapja... A köl­tői tevékenységet egészében, nyilvánvalóan két ok teremtette meg, éspedig két természeti ok. Az em­berekkel ugyanis gyermekségüktől fogva velük született az utánzás ... és az, hogy mindnyájan örö­müket lelik az utánozmányokban. Csontó nemcsak külsejében, ruházatában próbál azonosulni a modellekkel, hanem olyan szituációt, mozdulatot „kap el", mely jellemző a megidézett személyre. Az utánzás által a prezentált személye­ket valójában reprezentálja, azaz újra jelenlévővé teszi őket, különösen az imitált arckifejezés által. A portrék jó részén egyszerre tükröződik a modell belső lelkivilága, személyisége, de ugyanakkor az empátia révén a környezetének vonásai is megje­lennek rajta. A pszichológus Robert Zajonc hosszas kutatásai, kísérletei során arra megállapításra jutott, hogy az arc nemcsak belső érzelmeket fejez ki, hanem ez a folyamat fordítva is működik. Az empátia révén az ember átveszi a másik ember arckifejezését, utá­nozza az arcizmok mozgását, s ez befolyásolja a hangulatát. „Az empátiás folyamat az arc motoros működésére, illetve az ebből eredő érzésállapot szubjektív élményére vezethető vissza. A másvala­kivel együtterző személy a saját szubjektív tapasz­talata alapján képes felfogni a másik állapotát. És ahhoz, hogy ez a szubjektív tapasztalat létrejöjjön, semmi másra nincs szükség, mint a megfelelő arckifejezésre. Persze minthogy a befogadás és az értelmezés egymástól el nem választható műveletek, kölcsö­nösen és teljesen összefüggnek egymással. Nel­son Goodman szerint sohasem reprezentálunk semmit tulajdonságaitól teljesen megfosztottan vagy tulajdonságainak teljességével. Egy kép so­hasem pusztán csak reprezentálja x-et, hanem férfiként reprezentálja, azt reprezentálja, hogy x-et hegy mivoltában reprezentálja, vagy azt a tényt reprezentálja, hogy x-dinnyeként van. E minden reprezentációra vonatkozó tényen túl Csontó mű­veit erőteljesen meghatározza a „modell" egyéni­ségét leginkább megjelenítésére és ugyanakkor önmaga megmutatására irányuló vágy, az azono­sulás és a distancia igénye, alkotásai ezért idézője­lek, mivel egyrészt felelevenítenek, másrészt tá­volságot is tartanak („idézőjelbe teszi" az ábrázol­takat). Csontó az általa megidézett múltbéli személyeket a közös a kulturális emlékezetből meríti, a kortár­sait viszont ezen gesztus által megerősíti az utódok kulturális emlékezete számára. Jan Assmann sze­rint amikor az elhunyt ember továbbél az utókor emlékezetében, valójában a felelevenítés olyan ak­tusáról van szó, melyet az elhunyt a csoport abbé­li eltökélt és határozott szándékának köszönhet, hogy nem engedik az enyészet martalékává válni, hanem az emlékezés erejével megtartják a közös­ség tagjainak sorában, és magukkal viszik a jövő­be. Ahogy Assmann szerint is megvannak a kultu­rális emlékezetnek a maga sajátos hordozói, pél­dául a sámánok, a bárdok, a papok, a tudósok, az írnokok, s nem utolsó sorban a művészek, vagyis a tudás felhatalmazottai. Csontó is mint művész ezen kulturális emlékezet közvetítője, aki közben reflektál saját tevékenységére és a változás állan­dóságára is. Bordács Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents