Őriné Nagy Cecília: A jó kormányos. Körösfői-Kriesch Aladár (1863-1920) emlékkiállítás (Gödöllői Városi Múzeum, 2013)

A népművészeti gyűjtések

így nincsenek elkötelezve a kor éppen aktuális kultúrpolitikájának. A Koronghi Lippich művészetpolitikájának alapjául szolgáló elvek, a Ruskin és Morris ál­tal hirdetett művészetelmélet és életszemlélet a vizsgált korszakban igen elter­jedt volt világszerte. A téma nagy összefoglalása elolvasható a 2004-ben, Los Angeles-ben kiadott a The Arts and Crafts Movement in Europe and America. 1880-1920: Design for the Modern World című kiadványban, amely az azo­nos című, Los Angeles County Museum of Art által megrendezett kiállítás ka­talógusa. Már a katalógus címében is olvashatjuk a dátumot, amely utal arra, hogy ezek a törekvések egy bizonyos időszakban teret kaphattak. Még ha egy művész, művészcsoport élethivatásának is tekintette a kézmű-ipar megújulását és térhódítását, és a népművészeti elemek beépítését a nemzeti művészetbe, a mozgalom a ráépülő kolóniákkal együtt egy idő után elvesztette jelentőségét. Akár a tagok közötti kapcsolatok meglazulását, akár a megrendelések számá­nak csökkenését tekintjük, ezek a mozzanatok már magának a mozgalomnak is a végét jelzik. Az elméletek létjogosultsága azonban a tekintett időszakban, így Koronghi Lippich működése alatt, időszerű volt. 6 1 Természetesen, egyet­értve Körösfői-Kriesch Aladár nézetével, amit a Céhbeliek első könyvében ír le: „Minden művészeti irány helyes és jó mindaddig, amíg igazán belső, szent meggyőződésből fakad." 6 2 A kultúrpolitika új irányváltása, és annak ismét több művész által egyoldalúnak tartott megítélése után hozta létre Körösfői-Kriesch Aladár és a köré gyűlt művészek csoportja a Céhbeliek Társaságát (1913), a fenti idézet az általuk 1914-ben kiadott Céhbeliek könyvében olvasható. Ezekben az években festi meg Körösfői-Kriesch Aladár a Zách Klára törté­netét bemutató festményeit. A 20. század eleji történelmi festészet egyik szépen megfogalmazott példája a ciklus. Ábrázolásában tetten érhető a nagy elődök, 61 Érdemes összevetni Fejős Zoltán: A „népművészet" a 19-20. század fordulóján - kutatás­és fogalomtörténeti jegyzetek. In: A népművészet a 19-20. század fordulójának művésze­tében és a gödöllői művésztelepen (Szerk: öriné Nagy Cecília), Gödöllő, 2006. 117-127. 62 Körösfői-Kriesch Aladár: Miért álltunk össze mi céhbeliek? Húsvét, a Céhbeliek első köny­ve. Budapest, 1914. 23. 37

Next

/
Thumbnails
Contents