Réti (Lantos) László: Gödöllő közállapotai és a helyi gazdaság a két világháború között 1. A kisipar (Gödöllői Múzeumi Füzetek 9. Gödöllői Városi Múzeum, 2007)

I GAZDASÁGRÓL, TÁRSADALOMRÓL, KÖZÉLETRŐL - 1/3 GENIUS LOCI. A HELYI KÖZÉLETRŐL A HELYI SAJTÓ

21 tetteiből. A magyarországi örménységről írott munkái, ide vágó konfliktusai is meg­erősítik, Hovhannesian fejlett nemzeti (örmény) identitástudattal bírt. Mindazonáltal életstratégiájának pillérei, értékkategóriái és azok tartalmi elemei között kitüntetett szerepe van a magyarsághoz fűződő viszonyának. Nagy szenzibilitással, illetve hely­ismerettel, hatékonyan alkalmazta az uralkodó ideológiai és politikai premisszákat, illetve axiómákat. Következetlenségére példa, hogy miközben szót emelt a korszerűért, a község anyagi fejlesztéséért, aközben politikai téren, egy ideig szégyenlősen, a szélsőjobbos, álkonzervatív irányvonallal azonosult. Felkészült, de mert előítéletes írástudó, politi­kai farkasvakságban szenvedett, rosszul érti az idők szavát. Rengeteget ír, nem stílus­művész. Jogász, de úgy tudjuk, jogi tárgyú értekezést nem publikált. Hívő keresztény (református), aki gátlások nélkül asszisztált honfitársainak elveszejtéséhez. A GH-pal tekintélyre, s a „genius loci" alakítására is számottevő befolyásra tett szert. (Nemcsak a helyi közéletben, hanem a járásban és a megyében is.) Hajlama szerint sem volt teoretikus, inkább haszonelvű pragmatizmus jellemezte; néhány, hivatalosan preferált, illetve szankcionált világnézeti, politikai és ideológiai ,oszlopra" építkezett. Az Endre-féle politikával történő azonosulása mintegy jelezte emberi-erkölcsi deficitjét: megfeledkezett róla, hogy maga is elszenvedője volt egy genocídiumnak (1914). (Édesapja mentette, Konstantinápolyból a Bulgáriai Sumlába menekítette, majd - kiváló képességei lévén - Svájcba és Németországba küldte fél-fél évre tanulni.) Hovhannesian - elfogult méltatói szerint - szellemi vezér, sokoldalú, invenció­zus, erőteljes egyéniség, páratlanul agilis, nívós, kiváló tehetségű, élénk érdeklődésű, bátor, harcos szellemű ember, „aki öt nyelven áldozott a nemzeti ügy sikerének". 28 Eredményesen integrálódott, asszimilálódott a magyar, így a helyi társadalomba; vé­gül is nagy ívű pályát futott be. Ebbe személyes képességei (kreativitása, nyitottsága) s persze a rezsimmel való érzelmi és tartalmi azonosulása, differenciáltan alkalma­zott kritikai hajlama és egyben merev, elutasító viszonya a „kinevezett" ellenségekhez, továbbá vállalkozói érzéke, nem különben hangsúlyozott Gödöllő melletti elkötele­zettsége segítették. Hovhannesiant Gödöllő tulajdoni, illetve jövedelmi szerkezetében elfoglalt helye, kiemelkedő munkabírása, fejlett intellektusa, alkalmazkodóképessége tette azzá, ami volt. Ám, mert mindehhez az Endre - féle jobboldali radikalizmussal történt frigyre lépés, - finoman szólva - erkölcsi relativizmus társult, súlyosan vétett mások és önmaga ellen is, merthogy rossz ügyet szolgált tehetséggel. A Gödöllői Hírlap a magára vállalt funkciók között, egyféle rálátást biztosított olvasóinak a község, a járás, de még a megye közéletére is. Az újságot modernnek mondható szerkesztői gyakorlat, s (1938-tól) mindinkább az Endre-féle szélsőjobb ismérveit viselő szemlélet, tartalom és témakörválasztás, illetve tárgyalási mód jelle­mezte. Gödöllőn még a harmincas évek elején is két társadalmi-politikai, közgazda­sági stb. kérdéseket tárgyaló hetilap (Gödöllő és Vidéke, Gödöllői Hírlap) és három

Next

/
Thumbnails
Contents