Őriné Nagy Cecília (szerk.): A népművészet a 19-20. század fordulójának művészetében és a gödöllői művésztelepen (Gödöllői Múzeumi Füzetek 8. Gödöllői Városi Múzeum, 2006)

Sáfrány Zsuzsa: Hatás és jelenlét. A gödöllői művészek a Néprajzi Múzeumban

196 Hatás és jelenlét. A gödöllői művészek a Néprajzi Múzeumbati 196 anyagára is, a gödöllőiek közül ő törekedett leginkább a gyűjtésre, és fel is használta a viseleteket, a motívumokat, főként iparművészeti munkáiban. 1 8 A múzeumba két lépcsőben kerültek tőle tárgyak és alkotások, amelyeket akkor még közös törzskönyv­be jegyeztek be: (1913 és 1917—18). A leltározás minden esetben jóval későbbi. 1 9 A Művészeti Krónika az 1912. évi Nemzeti Szalonban faragó Gézával közösen rendezett tárlatról szólva is mezőkövesdi munkásságát említi elsőként: 1914-ben bekövetkezett halálakor a Magyar Iparművészet megemlékező sorainak írója is életének ezt a korsza­kát emeli ki. Juhász életműve a Malonyay kötetekhez készült rajzai révén is jelentős lenne, ezt azonban ezt kiegészítik a más célból készült néprajzi megfigyelések, épü­letfel mérések, s nem utolsó sorban iparművészeti munkái, finom vonalú grafikái és festményei. Ez utóbbiakból jóval kevesebb, mint illusztrációs munkáiból és kevésbé vagy szinte alig ismertek. Témájukat tekintve részben önálló viseletábrázolások, rész­ben pedig életképszerű jelenetek, melyeknek közös vonása, hogy néprajzilag hitelesek, tehát dokumentum értékűek. Életképek, festmények, illusztrációk, tanulmányok: mint a „krónikás szerep" betöltői: „Hazatérés a mezőről" 1911 (olaj, vászon 88 x 100 cm, R 10607). Mezei munkából alkonyatkor hazatérő matyó viseletű párt ábrázol, az előtérben mezei virá­gok. A magyar festészet több korszakából hozhatnánk példákat, amelyek a témával, a kompozícióval párhuzamosak. „Mezőkövesdi körkép" című alkotása é.n. (olaj, vászon, 95 x 320 cm, R 10605): ezen a méreteiben is szokatlan, hosszú képen együtt van a település minden korosztálya, így a korabeli viselet teljes egészében tanulmányozható rajta. A kép egy-egy részlete, a felnőttek és gyermekek kisebb-nagyobb csoportjai a tár­sas kapcsolatokról is sokat elárulnak. Az egyes figurák változatai fellelhetőek a művész tusrajzaiban és festett fafiguráiban. A Nemzeti Szalon 1913-as Tavaszi Tárlatán mutatták be a leltárkönyvben „Mező­kövesdi vásár" című, 1913 (olaj, vászon. 90 x 145 cm), a szakirodalomban „Dunna­vásár" címmel publikált festményét (R 10604). Ez a kép a legjobban komponált, ará­nyaiban, színeiben is legösszefogottabb munkája. A háttérben apró házak látszanak, az előtérben a címadó téma. A festménnyel nagyjából egy időben vagy később készíthette Kóris Kálmán (1878-1967) azonos témájú fényképfelvételeit, amelyeket a Herman Ottó Múzeum fotógyűjteménye őriz. 2 0 Ügy látszik, hogy a színpompás viseletek, az élénk színű karton ágyneműhuzatok festőisége, a figurák és a tárgyak szerkezeti össz­hangja más korabeli művészre is hatással volt. Erre példa Helbing Ferenc (1870-1958) 18 Mezőkövesdi konferencia előadása, 2003: „Modellek és műalkotások. Juhász Árpád Mezőkövesden". Juhász Árpád festett fafiguráinak jegyzéke közölve In: Lábadi Károly (szerk.): .. csak néztem és gyönyör­ködtem" Népművészet a gödöllői művésztelepen. Kiállítási katalógus, Gödöllő, 2004. 65-68. 19 Az 1913/1983 közös törzskönyvi számon vegyes anyag szerepel. Sajnálatos tény, de ma már tudomány­történeti adat, amely egy, a dr.Bátky Zsigmond által 1920. márc. 24-én írott levélből derül ki, hogy az 1917-ben 3390 koronáért megvásárolt tárgyakat csak részben fizették ki özv. Juhásznénak. A tartozás azonban nem a múzeumot, hanem Semayer Vilibáld akkori osztályvezetőt terhelte, aki még 1920-ban is 200 koronával adós volt. NMI 34/ 1920. Értesítés az Igazgatóságtól Juhász Árpádné tárgyai ügyében.) 20 A fotóra Viga Gyula hívta fel a figyelmemet. A Hclbing-grafika: Magyar Iparművészet 1914, 475. 385. kép

Next

/
Thumbnails
Contents