Lábadi Károly (szerk.): A Grassalkovichok kora (Gödöllői Múzeumi Füzetek 3. Gödöllői Városi Múzeum, 1997)

Lábadi Károly: Besnyő barokk Mária-kultusza

akcse adót fizetett a töröknek." Akkor még állhatott temploma is. Csak később pusztulhatott el. 1640-től már pusztaként emlegetik."

6 A faragvány is a XV. század vége felé kerülhetett a romok alá, amikor Bcsnyő megsemmisült, s lakatlanná vált. Némely datálás a szobor megalkotásának idejéről túl korainak tűnik. Közülük az egyik XI —XII. századból való elefántcsontfaragványnak mondja."

7 A másik francia eredetűnek tartja, s a XIV. század elejéről származónak datálja."

8 A premontrei rend is hozhatta magával Németország felől, de teljesen azt sem lehet elvetni, hogy magyar földön faragták. A készítés időpontja a XIII. század végérc és a XIV. század első fele közötti időszakra eshetett, amikor a magyarországi gótikus stílus már virágkorát élte. Az elefántcsont-szobrocska felületképzése, megmunkálása azt erősíti, hogy c korban születhetett. Alsó harmada barnára színeződött az indiai elefántcsonttárgyakra jellemző módon. Mind Mária, mind a gyermek Jézus arca lágy modellálású, a román stílus haloványodó hatását mutatja. Mária földig érő tunikája azonban szögletesen megtörő, függőleges sípredőkbe van elrendezve. Az egész faragvány körvonala szinte teljesen zárt. Ezidái^ egyetlen forrás"

9 sem állapította meg, hogy Magyarország legkisebb kegyszobra tulajdonképpen haut relief.

3

1 Az lehetett a megtévesztő, hogy a 37,5 cm magas, kristályüveg ajtajú ezüstszelence aranyozott fülkefala úgy tükrözi vissza a gyermek Jézust karján tartó Mária alakját, mintha körplasztika lenne. Hátlapja lapos, síkra fű25 Velics Antal-Kammerer Ernő 1890. II: 26 Borosy András 1983. 100. 27 Szenthelyi-Molnár István-Mauks Márta 1988. 60. 28 P. Bartal Ince 1929. 40. Közli Barna Gábor 1990. 92. is. 29 Jordánszky Elek 1836. 54., Odrobenyák Ncpomuk János 1875. 73., P. Bartal Ince 1929. 40., Szenthelyi-Molnár István-Mauks Márta 1988. 60., Barna Gábor 1990. 92., Marosi Ernő 1991. 43. 30 Magassága 10,2 cm, szélessége 2,5 cm. Az összes forrás (I. a fenti jegyzetet!) átvette a Jordánszky Elek 1836. 54. által tévesen közölt méretet, hogy t.i. magassága 4, szélessége 1,5 hüvelyk, azaz 11 cm magas és 4 cm széles. 31 Magas dombormű. Itt mondok köszönetet dr. Nagy László Tamás tartományfőnök úrnak, hogy lehetővé tette a kegyszobor közeli tanulmányozását és fotografálását. 42