Horváth Lajos: Gödöllő történetének irott forrásai 1325-1711 (Gödöllői Füzetek 1. - Városi Helytörténeti Gyűjtemény, Gödöllő, 1987)

Oklevél regeszták 1325-1711

22. 1368. dec. 21. Opuliai László nádor bizonyltja, hogy a kitűzött határidőben előtte megjelent a Tuluknak nevezett Pál, feleségének, Katalinnak a nevében a győri káptalan ügyvédvalló levelével és azt kívánta, hogy a Pohárusnak nevezett Péter mester fia Miklós az elrendelt oklevél-bemutatásnak tegyen eleget. A nevezett Pohárusnak mondott Péter mester fia Miklós személyesen jelen lévén, a korábban igért oklevelek bemutatása címén két privilegiális oklevelet mutatott fel, az egyik a felséges Lajos király urnák, az Ur 1364. évében kiállitott oklevele (lásd 16. sz.), amelyik átirta és megerősítette ugyanannak a királynak 1349. évben kelt oklevelét, mely a királynak régebbi pecsétjével volt ellátva, (lásd 5. sz.), a másik a budai káptalannak 1352-ben kiállitott oklevele (lásd 6. sz.) melyeket benyújtott hozzánk birói megvizsgálás céljából. Ezekkel ellentétben a Tuluknak nevezett Pál, Katalin urnő procuratora levelünket mutatta be, amelyik a Pest és Pilis megyék nemesel részére tartott gyűlés hetedik napján, vagyis Oculi vasárnap után közvetlenül következő hétfőn kelt (márc. 13.) az 1368, évben a Szenterzsébet mellett tartott gyűlésen, kérve annak felülbírálását, (lásd 18. sz.) Az oklevél tartalmának ismerete után a Tuluknak nevezett Pált, Katalin urnő procurátorát, amint szokás és hivatali kötelességünk, háromszor egymás után megkérdeztük, hogy a nevezett úrnőnek vannak-e a Gudulleu-i birtok felére vonatkozó egyéb oklevelei és azokat bemutathatja-e, Tuluknak nevezett Pál, a mondott Katalin urnő procurátora azt válaszolta, hogy a bemutatotton kivül más oklevél nem áll a nevezett urnő rendelkezésére Gudulleu birtok felére nézve és Ilyeneket sem most, sem a jövőben nem tud bemutatni. Azért, mert a Katalinnak nevezett urnő a Gudulleu birtok felét a Pohárusnak mondott Péter mester fia Miklóstól a perrendtartás szerint előttünk 91