Rajna András (szerk.): Múltunk a föld alatt. Újabb régészeti kutatások Pest megyében - A Ferenczy Múzeum kiadványai, A. sorozat: Monográfiák 1. (Szentendre, 2014)
Sömjéni Anikó: 15-17. századi kályhacsemep leletek a váci várból
Sömjéni Anikó: 15—17. századi kályhacsempe leletek a váci várból 2. csoport - az úgynevezett Csalogány utcai-kör A Csalogány utcai-körhöz kötött anyagban a műhely Holl Imre által meghatározott62 összes típusa az 1. típustól a 6. típusig előfordul (2. tábla 1-6. tábla 3). Tizenkilenc töredéket mutatok be, összesen hét típus elkülönítése lehetséges.63 Két töredék (3. tábla 3, 4) típusba nem sorolható. 1. típus A Csalogány utcai 1. gyöngykoszorús típusba64 négy töredék (2. tábla 1-4) tartozik.65 A 2. tábla 1-3. töredéke66 fehérre égett agyagból készült, a 2. tábla 1. töredéke sárgásbarna és zöld ólommázas, a 2. tábla 2. töredéke vegyesmázas, kerete sárgásbarna és zöld ólommázas, belső tükrének részlete fehér ónmázas.67 A 2. tábla 3. töredéke zöld ólommázas, e megoldás inkább a 16. század második felére jellemző. A 2. tábla 1. töredékén a fonott olasz koszorú és a gyöngysor, a 2. tábla 2. és 3. töredékén a sarokba mutató három levél részlete látható. A 2. tábla 3. töredéke belső tükrét egymást átható pálcák keretezik, amely késő gótikus megoldás, és a Csalogány utcai-kör korai, főleg vegyesmázas darabjainál fordul elő. Ónodon a zöld ólommázas III/la típuson a 16. század közepén is szerepel a pálcás motívum.68 A tárgyalt sárgásbarna-zöld ólommázas és vegyesmázas töredéken a máz minősége jó, a különböző mázszínek nem folytak egybe. Az elmondottak alapján a töredékek készítése nagy valószínűséggel a műhely működésének korai szakaszára tehető. A 2. tábla 4. töredéke69 a Csalogány utcai 1. típus kései variációja. Sárgára égett agyagú, zöld ólommázas kályhacsempe részét képezte, a peremet érintő gyöngysorkeretelés a típus ismertetőjele.70 A sarok felé néző három levél hiányzik, a töredék a típus redukált motívumkincsű darabja. A példány a Miskolci Mihály-körrel is rokonítható,71 keltezése így aló. század második felére tehető, amikor a zöld ólommáz használata általános lett.72 A keltezést befolyásolhatja, hogy a Csalogány utcai-körben is alkalmaztak zöld ólommázat, igaz korlátozottabb arányban. A kiegészíthető példányokon a központi hatszirmú virág-rozetta medalionját fonott gyöngyös olasz koszorú és egy külső gyöngysor fogja közre, a sarkok felé három levél néz.73 A Csalogány utcai ásatások vezetője Garády Sándor feltételezte, hogy Budán vegyesmázas technikát űző kályhacsempe készítő műhely működött.74 Voit Pál a fehér ónmáz elterjedése kapcsán hívta fel a figyelmet a Csalogány utcai termékekre.75 Diósgyőrött a Csalogány utcai 1. típuson kisebb módosításokat végeztek, és kizárólag zöldmázas változatban gyártották,76 ellentétben Ónoddal,77 Fülekkel, Egerrel, Szécsénnyel, Selmecbányával és Esztergommal, ahol vegyesmázas kivitelben is előkerült.78 Az ónodi vár 2003-2006-os ásatásai során két új változatot azonosítottak.79 Szécsényben is szerepelnek a Csalogány utcai 1. típus zöld-, és vegyesmázas példányai.80 Kalmár János füleld ásatása során a típus igen lapos modellálású mázatlan és plasztikusabb, zöld-sárgásbarna ólommázas és vegyesmázas darabjait azonosította,81 ez utóbbiak az 1. típus első vonalbeli emlékei. Szerencsről fehér agyagú vegyesmázas darab került elő,82 Pácinból kései, 17. századi sematikus zöld ólommázas példány ismert.83 62 Holl 1993:247-257. 63 Az összes darabot bemutatom. Néhány példány csoporthoz való tartozásának eldöntése azonban nem lehetséges, ezek nem szerepelnek a tanulmányban. 64 Holl 1993: 249 (5. kép, 6. kép), 249-250; Garády 1944: CXLIII. tábla 3,397. 65 Az alábbi darabok típushoz tartozása bizonytalan: TIM Ltsz. 86.6.237, Ltsz. 86.11.23. Másik két példány kompozíciója az 1. típuséból vezethető le, de a technikai eltérések miatt a típusba nem sorolhatóak: TIM Ltsz. 84.136.25, Ltsz. 85.109.42. 66 A 2. tábla 1-3. töredéke a váci vár ásatásaiból származik. 67 A 2. tábla 2. töredékéhez közelálló vegyesmázas darab került elő a Katona József utca ásatásai során. TIM Ltsz. 87.5.24. 68 Tomka 2009: 360 (1. kép 1, III/la. típus). 69 A 2. tábla 4. töredéke a Március 15. tér 6. szám alatti ásatásokból származik. 70 Holl 1993: 249 (5. kép, 6. kép), 249-250. 71 Voit 1954: 118-121. 72 Vida 2008: 59. 73 A Csalogány utcai 1. típus darabjai közt sarokcsempe is előkerült. Holl 1993: 249 (6. kép), 250. 74 Garády 1944: 397. 75 Voit-Holl 1956:134. 76 Boldizsár et al. 2010: 41-42. 77 Tomka 2005a: 237 (2. kép). 78 Boldizsár et al. 2010: 41. 79 Tomka 2009: 361,360 (1. kép 1, III/la. típus zöld ólommázas, 1. kép 2, III/l b. típus vegyesmázas). 80 Bodnár 1988:15, Kát. 25., XVI. tábla 25. 81 Kalmár 1959: 27 (XLVI-XLVIII. tábla) 82 Gyuricza 1992: 68 (Kát. 242), 134 (242. kép). 83 Gyuricza 1992: 25,56 (Kát. 124), 111 (124. kép). 125
