K. Peák Ildikó - Shah Gabriella: Mihályfi-gyűjtemény - Dornyay Béla Múzeum, Salgótarján (Salgótarján, 2014)

Egy gyűjtő portréja (Mihályfi Ernőről)

Ha monopolizált formában is, de szélese­dett a gyűjtést kiszolgáló műtárgypiac. A hetvenes évektől számos privát kollekciót állítottak ki, sőt szakosodott folyóirat is in­dult az érdeklődők számára."1 Ébli Gábor fent idézett sorait tovább olvas­va fel kell figyelnünk egy, írásunk témáját nagyon is komolyan érintő gondolatra. A szerző a későbbiekben a műgyűjtés kü­lönböző típusairól szólva megállapítja, hogy „... szintén a látszólag visszaszorult értelmiségi típusú gyűjtéshez sorolható a protestáló választás. A régi rendszer­ben a hatalommal szemben egy gyűjtő a modern vagy kortárs preferenciáival tilta­kozott, védett, saját szigetet hozva létre... Ez olyan szereplők között is gyakori, akik a domináns gazdasági és politikai rendszer nyertesei, haszonélvezői, ám sikerük láttán meghasonlanak, s rejtett énjüket kívánják manifesztálni művészeti választásaikkal. Ahogyan Mihályfi Ernő, Patkó Imre vagy a régi rendszer más prominens figurái a munkájukban a párttól átvett szlogenekkel azonosultak, miközben második identitá­sukban ezzel ellentétes esztétikumot gyűj­töttek, úgy ez a Janus-arcú gyűjtés ma is gyakori, csak áttételesebb."2 Janus-arcú meghasonlás, rejtett ellenál­lás vagy nagyon is tudatos „rendszerhű" koncepció eredménye-e a 20. századi ma­gyar gyűjtemények között is nagyon kvali­tásosnak tekinthető Mihályfi-gyűjtemény? Mihályfi Ernő kortársai - természetszerűleg - a műgyűjtőnek a „szocialista képzőmű­vészet iránti elkötelezettségét" emelték ki, ami ennyire sarkítva - szintén magától értetődően - nem igaz. Egyéni, személyes 1 ÉBLI, 2010. 2 ÉBLI, 2010. ízlés-e az oka annak, hogy az Európai Isko­la, illetve a szentendrei festészet képviselői közül jó néhányan, mint Bokros Birman Dezső, Gadányi Jenő, Barcsay Jenő, Egry József, Márffy Ödön, illetve Schubert Ernő alkotásai megtalálhatók a gyűjteményben, a nonfiguratívabb irányokat képviselők - így Anna Margit, Vajda Lajos, Ámos Imre, Bálint Endre, Gyarmathy Tihamér, Korniss Dezső, Kassák Lajos, illetve Szántó Piros­ka - festményei, rajzai viszont nem ? Az utóbbi alkotók - akik közül jó néhány sze­repel többek között a Deák-gyűjtemény­ben - munkássága egyébként nagyban hozzájárulhatott ahhoz, hogy az Európai Iskolát - mint a többi „polgárivá" nyilvání­tott képzőművészeti szerveződést 1948-ra gyakorlatilag elsorvasztotta a kor művé­szetpolitikája, amelynek tulajdonképpen Mihályfi Ernő is részesévé vált. Tulajdonképpen ennek a művészetpoli­tikának volt többé-kevésbé aktív része­se Mihályfi Ernő az 1945 és 1970 közötti időszakban, így életútját az alábbiakban kívánjuk megidézni néhány sorban. Mihályfi Ernő 1898. szeptember 3-án szü­letett a Nógrád megyei Béren. Édesapja Mihalovits Sámuel evangélikus lelkész volt. A budapesti műegyetemen tanult, majd 1918-ban behívták katonának, rövid ideig az olasz fronton harcolt. Még ugyanebben az évben Budapesten a bölcsészeti karra iratkozott be. Szegeden doktorált 1923-ban. Már egyetemi hallgató korában foglalko­zott újságírással - 1920-tól az Est című lap külső, majd belső munkatársa volt. 1923- ban az Egyesült Államokba ment, inasként, csomagkihordóként, segédtisztviselőként dolgozott, közben továbbra is tudósításo­4 Mihályfi Collection

Next

/
Thumbnails
Contents