Bagyinszky Istvánné - Szvircsek Ferenc (szerk.): Értékek és konfliktusok. Salgótarján és Nógrád megye kulturális élete a hatvanas években. Történeti tanácskozás Salgótarján, 2004. október 25. (Salgótarján, 2005)

Praznovszky Mihály: Hét évtized Salgótarján sajtótörténetéből 1922-1992 között

Értékek és Konfliktusok szerkesztettek, írtak, de tartalma révén nemcsak a város, de az egész megye, sőt az or­szág szellemi életét gazdagítja. Salgótarjánban alkalmi városi kiadványokon kívül nem volt sajtókiadás. Nem számít­hatók ide az üzemi lapok, mert azok tartalma kimondottan és elsősorban az adott válla­latra koncentrálódott, noha várostörténeti szempontból is fontos források. (Gondoljunk csak pl. az egyébként jól szerkesztett Tarjám Acélra.) Salgótarjánnak soha nem volt napilapja! Az 1964-ben napilappá váló Nógrdd megne­vezése szerint csak megyei lap. 1945 előtt A Munka hetilap volt, s mint ilyen a városról szólt. Sem előtte, sem utána nem jelent meg ilyen célú és tartalmú periodika. (Korszerű feldolgozásával még adósak vagyunk, ámbár csodákat ne várjunk tőle s főleg ne magya­rázzunk bele: provinciális volt tartalmában és megjelenésében is.) Mindez összefügg azzal is, hogy a városban nem volt ekkor főhivatású újságíró. Egy hetilap nem tudott volna egzisztenciálisan eltartani egy újságírót, aki a műfaji követel­ményeknek, a szakmai felkészültségnek megfelelően magas szinten végezte volna mun­káját. Salgótarjánban nem volt könyvkiadó. 1945 előttről ismerjük a „Salgótarjáni köny­vek" című sorozatot a kiváló tudós-tanár Dornyay Béla szerkesztésében. (Szinte egyedül ő írta mind a 12 kötetet 1933-1944 között.) Ez a sorozat azonban és kizárólagosan csak történeti műveket (értsd helytörténeti) tartalmazott s mintegy alapkutatást jelentett a vá­ros történetéhez. 1945 után kezdetben alkalmi kis kiadványok jelentek meg, amelyek el­sősorban a város fejlődését, a Városi Tanács munkáját, a várospolitika alakulását kíván­ták bemutatni, esetleg politikailag elfogultan közvetíteni. Ilyen például az 1967-ben ki­adott, az akkor eltelt négy év várospolitíkáját bemutató kiadvány gazdag adatsorokkal és derűs optimizmussal, mondván „megteremtődtek a lehetőségei, hogy Salgótarján meg­jelenésében is város legyen, mert megszűnnek a kisebb értékű településre jellemző hiányok..." Történetiségében városi kiadvány ugyan, de műfajában és minőségében nem vállal­ható a politikai kiadványok azon sora, amelyet mindig az erőltetett politizálás igénye ho­zott létre. Elég, ha csak az 1953-ban kiadott - Az 1919-es Tanácsköztársaság dicsőséges napjai - Rákosi Mátyás ebtárs Salgótarjánban - című könyvecskére gondolunk. S van­nak olyan kiadványok, amelyek ugyan salgótarjáni vonatkozásúak, de valójában orszá­gos kiadásúak, terjesztésűek. Ilyen például Szeberényi Lehel: Az új Salgótarján című, 1951-ben megjelent szoc. reálja a Népművelési Minisztérium kiadásában. S valahol itt kell megemlíteni az idegenforgalmi kiadványokat is, amelyek ugyan he­lyi kiadásúak, de éppen a salgótarjániak használták a legkevésbé, hiszen nem nekik, ha­nem az ideutazó idegeneknek készültek, kezdve Dornyay Béla „Salgótarján és a Karancs-Medves-vidék részletes kalauzá"-tó\ a jelenkori Salgótarjánt bemutató sokadik kiadást megért városi útikalauzig. A városban élő alkotók művei nem itt jelentek meg, Gerelyes Endrének is el kellett távoznia (vagy nem hazajönnie), hogy művei országos ki­adóknál lássanak napvilágot. A Palócföld könyvek sorozata volt az (megyei kiadásban), amelyben sorra lehetőséget kaptak az itt élő kutatók, művészek új műveik bemutatásá­ra. Aid ezen felül akart művével megjelenni, alkalmi támogatókat keresett egy-egy gyár, termelőszövetkezet, vállalat személyében. Hiába jelentek meg a múzeum és a levéltár kiadványai folyamatosan, azok végülis megyei könyvek voltak, betudhatóan annak a politikai struktúrának, amely meghatá­140

Next

/
Thumbnails
Contents