Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2018 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 41. (Salgótarján, 2018)

Hír János: A Cricetodontini nemzetség evolúciója a Kárpát-medencében

Carro-Rodríguez et al (2018) a „C.” klariankae Ml zápfogának körvonalát veszik elemzés alá komoly matematikai apparátussal (a közvetlen vizsgálatokat Paloma López-Guerrero végezte 2017 áprilisában, amikor személyesen meglátogatta a Pásztói Múzeumot). Ezen az alapon arra a következtetésre jutottak, hogy a magyar faj a Hispanomys nemzetségbe sorolandó.

Hír et al (in press) a közép-európai „Cricetodon” fajok és a spanyolországi korai Hispanomys fajok fogainak 14 morfológiai karakterét vetette össze. Ez a vizsgálat a spanyol szerzők fenti megállapításával ellentétben azt eredményezte, hogy a közép-európai és a spanyolországi fajok között nem valószínű evolúciós kapcsolat.

cf. Byzantinia sp. or div. sp., Comăneşti 1

A lelőhely a Béli-hegység (Codru Moma) délkeleti hegylábi térségében található Comăneşti falu keleti végében egy magánportán. A gerinces maradványok első leírói Feru et al (1980) voltak. A lelőhely szelvénye gazdag puhatestű faunát szolgáltatott, amely alapján a lelőhely korát a Volhynian-Bessarabian határára tették. (Ezek a réteg- tani fogalmak a Kárpátoktól Keletre érvényesek, és megfelelnek a késői szarmatának.)

A mindössze hat fogból álló Cricetodontini leletanyagból Feru et al (1980) két fajt is leírtak: Hispanomys cf. lavocati és Hispanomys cf. bijugatus. Hír et al (2011) ezt felülvizsgálták, és arra következtettek, hogy a leletek inkább a DK Európa középső és késő miocénjére jellemző Byzantinia nemzetséggel rokoníthatók. A kisszámú leletanyag alapján azonban pontosabb határozást adni nem lehetséges.

Legfontosabb morfológiai jellegzetességek. Magas fogkorona, lapos rágófelszín. Az M2 és az M3 elülső szélessége (protocone-paracone kúpokon át mérve) nagyobb, mint a hátulsó szélessége (hypocone-metacone kúpokon át mérve). A labiális anteroloph jól fejlett, a linguális ág viszont csökevényes. Mesoloph hiányzik. A két ml-en az antero- conid osztatlan. Linguális és labiális anterolophidok nincsenek. Az anterosinusid és a protosinusid gyengén fejlettek. Mindkét fogon a metalophulid I jól fejlett, míg a meta- lophulid II hiányzik, vagy gyengén fejlett. Mesolophid nincs.

345