Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2018 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 41. (Salgótarján, 2018)

Kovács Krisztián: A kékkői járás területének történeti földrajza a 150 éves török uralom alatt

fedi le - igaz a falvak számában ekkortájt erőteljes visszaesés figyelhető meg. 1622 és 1647 között mindössze egy falu: Sáp12 került más szolgabíró járásába, míg a többi - ké­sőbbi - kékkői járásbeli település egy szolgabíró fennhatósága alá tartozott. Az alábbi táblázatokban feltüntettem az egyes járásokhoz sorolható települések szá­mát a 16-17. század folyamán. 1. sz. táblázat. A Kékkői járás településeinek megoszlása az egyes járásokban a portális összeírások alapján 16. század járás/év 1545/1 1545/11 1549 1552/1 1552/2 1567 1574 1583 1588 1593 1596 1598 1600 első­22 22 22 19 23 22 23 23 18 második 26 28 1 1 2 1 1 1 harmadik 7 7 7 1 4 5 7 9 9 8 3 negyedik 42 43 40 28 30 31 30 29 29 25 nincs elkülönítve­1513 46 18 ossz. 75 78 70 24 56 54 61 62 62 61 61 46 18 2. sz. táblázat. A Kékkői járás településeinek megoszlása az egyes járásokban a portális összeírások alapján 17. század járás/év 1603 1608 I60914 15 1610 1613 1614 1618 1622 1626 1635*5 1638 1647 1661 1683 1686 első 1 második 44 41 1 42 43 49 harmadik 26 24 28 28 37 1 1 45 1 47 42 negyedik nincs elkülönítve 19 19 ossz. 19 19 26 24 28 28 37 45 42 46 43 44 47 49 42 A fenti táblázatok jól szemléltetik a járás területén a települési struktúra vál­tozásait. 1552-ben - a török hadjárat évében, amikor a vármegye fele oszmán hó­doltság alá került - az 1540-es évekhez képest az ez évben készült összeírás alapján 29%-kal esett vissza az összeírt települések száma. Az ezt követő, 1593-ig tartó tö­rök hódoltság idején a településszám viszonylag stagnált, majd a 15 éves háború harcai alatt erőteljes esésbe kezdett, mígnem 1600-ban elérte mélypontját; ekkor mindössze 18 települést regisztráltak a j árás területén. Bár a 16. század végi harcok alatt a vármegye területe felszabadult a török hódoltság alól, ugyanakkor Vác 1620. 12 ma: Nógrádsáp 13 A 15 török által elpusztított falut nem sorolták be egyik járásba se. 14 1609-től kezdve már módszeresen a szolgabírák nevével jegyzik a járásokat, így itt az alapján soroltam táblázatba az adatokat, hányadiknak írják össze az adott szolgabíró járását a forrásban 15 Itt szükséges megjegyezni, hogy 1635-ben a harmadiknak összeírt járás szolgabírája Ebeczky László, akinek járását 1638-ban másodiknak írták össze. Az ő fia lehetett György, aki 1647-ben volt a második járás szolgabírája. Látható tehát, hogy az egyes járásokat az egyes években nem mindig következetesen, a megadott rend szerint rögzítették az összeírásokban. 9

Next

/
Thumbnails
Contents