Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2017. Tanulmányok a 70 éves Praznovszky Mihály tiszteletére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 40. (Salgótarján, 2017)

Régészet - Horváth Tünde–Guba Szilvia–Bácsmegi Gábor: Boleráz-Baden településrészlet Szurdokpüspöki Hosszú-dűlő lelőhelyen (Nógrád megye, Magyarország)

A bolerázi 94. és a badeni 4. gödörből nyert radiokarbon dátumok klasszikus késő rézkori értékeket adtak és a vártnak mindenben megfeleltek. Boleráz-időszakra a 3635- 3370 cal BC, Baden-időszakra a 3335-2930 cal BC összhangban van az ismert késő rézkori bolerázi és klasszikus badeni minták nagy részével.52 Támogatják továbbá a Baden- komplexumon belül a két időszak időbeli és kulturális szétválasztását, ebben az esetben közvetlen egymás utánisággal, míg más bolerázi-badeni lelőhelyeken időben egymást átfedő dátumok is ismertek (pl. Balatonőszödön), amelyek a két kultúra találkozásának másféle modelljét mutatják (ez a lehetőség azonban a Szurdokpüspökiben feltárt településrész kicsinysége miatt itt sem zárható ki teljesen).53 (1. táblázat, 13. kép)

A Halomsíros településrész értékelése

A lelőhelyen előkerült, a badeni (kostoláci) kultúra leleteihez megtévesztően hasonlító Halomsíros leletek több olyan technológiai és díszítésbeli jegyet viselnek magukon, amelyek - amennyiben jellegtelen, kisebb töredékekként kerülnek elő - menthetetlenül összetéveszthetők a késő rézkori kultúrákkal, legfőképpen a klasszikus Badennel.

Ilyen pl. a sötét szín, a magas szintű fényezés (elsősorban az egyfülű korsók, bögrék, csészék, tálkák esetében),54 a rajtuk megjelenő kannelúrázás,55 a válltörésen a beböködéssor és esetleg besimított díszítések,56 ansa lunata szalagfül,57 a kerámiazúzalékkal és apró sóderrel/kövekkel való soványítás,58 mély, széles bekarcolt vonalak, amelyek vonalkötegbe rendeződve V-alakot mutatnak,59 a vízszintes árkolás a nyakon amfórák és kiskorsók esetében, gömbös hasú csészék/bögrék finom, kannelúraszerűen besimított, vonalakkal, plasztikus finom bordák amfórákon és korsókon, háromszögletű kiemelkedés a peremen tálaknál, bevagdosott minta a belső peremvonalon. Külön megtévesztő, hogy mindezek gyakoriak a Badenben is, bár néhány esetben kisebb eltéréseket figyelhetünk meg a kivitelezésben (a kannelúra pl. szélesebb és mélyebb a halomsíros anyagban, a fényezés magasabb kivitelezésű, és az edény belsejében más jellegű kopásnyomokat mutat, mint a Badenben). Ami a korszak és a kultúra határozott beazonosítását segítette, az kétségtelenül a településrészen előkerült nagyobb edények majdnem ép vagy kiegészíthető állapotban előkerült darabjainak köszönhető, valamint a lelőhelyen feltárt, ehhez az időszakhoz kapcsolható temetkezésnek, amelyet már az első pil52 HORVÁTH-SVTNGOR 2015, Table 1. A régióban Gyöngyöshalász-Encs-puszta protobolerázi (Bin- 2588, 2589, 3645-3370 BC közt), Szihabm-Sóhajtó bolerázi lelőhely (VERA-852, 853, 854, 855, 856, 857, 862, 863, 3705-3380 BC közt), Vámosgyörk-Motorhajtóanyag-tárob két badeni sírjának (VERA-903,904,3335-2925 BC közt) és Mezőkövesd-Mocsolyás ismeretlen badeni objektumainak (DEB-4880,4938,3365-2945 BC) közölt radiokarbon dátumai használhatók fel (1. tablazat, 13. kép)

53 HORVÁTH 2015, 129-136.

54 Vö. pL KŐSZEGI 1964, 1. kép 1-3.

55 Vö. pl. KŐSZEGI 1964, 2. kép 7.

56 Vö. pl. KŐSZEGI 1964, 2. kép 6; ILON 2012, 10. kép 3, 14. kép 1.

57 ILON 2012, 13. kép 3.

58 ILON 2012, 32.

59 Vö. pL KŐSZEGI 1964, 1. kép 5.

392