Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2017. Tanulmányok a 70 éves Praznovszky Mihály tiszteletére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 40. (Salgótarján, 2017)

Történelem - Fodor Miklós Zoltán: A Magyarországi Kárpát Egyesület Salgótarjáni Osztálya (1923–1944)

a legtökéletesebb kilátóhely. Mivel jelenleg és korábban is erdő borította a csúcsát, ezért a panoráma élvezetéhez okvetlen szükséges volt egy, a lombkoronaszinten túlnyúló épí­tett kilátó. Érthető, hogy a helyi turisták körében korán megfogalmazódott az igény egy kilátó létesítésére. A Karancs hegység Kápolna-hegye emellett évszázadok óta búcsújá­róhely, azon Árpád-kori eredetű kápolna áll, így a hegyet nemcsak turisztikai célból ke­resték fel. A hívek közadakozásából 1926. június 13-án szentelték fel a továbbra is épü­lő, ám ekkortól használható állapotban lévő Karancs hegyi kápolnát.67 Az építkezést 1933-ban fejezték be. A megépített kilátó előtörténetéhez tartozik, hogy a trianoni döntés nyomán a határ­vonal éppen a csúcson haladt keresztül, ahol az 1920-as években egy kataszteri fatorony állt. A vállalkozó kedvű turisták ugyan létrán felmásztak a toronyra, de azt rozoga, bal­esetveszélyes építménynek írták le. 1927-ben az MKE salgótarjáni osztálya tervbe vette, hogy a falétra felváltására egy szilárdabb szerkezetű körlépcsőt létesít. A határhelyzet mi­att szükséges volt az engedélyt megkérni az illetékes, losonci székhelyű csehszlovák ha­tóságtól is.68 Egy, a salgótarjáni polgármesteri hivatalban 1927 szeptemberében kelt levél az illeté­kes losonci kerületi főnöktől azt kérelmezi, hogy eszközölje ki a hozzájárulást a cseh­szlovák határőrségtől és kataszteri mérnöki hivataltól, ő maga pedig engedélyezze, vagy vegye tudomásul az építmény létesítését. A levél hangsúlyozza, az építmény kizárólag turisztikai érdeket szolgál, amit csehszlovák turisták is igénybe vehetnek majd. Egy újabb levél elküldését követően a válasz november 1-jén érkezett, melyben Ivan Cicmanek kerületi főnök közli, hogy a megkötött magyar-csehszlovák határegyezmény értelmében az építéshez az illetékes vámhatóságok véleményezése szükséges, amely az addigi időpontig nem érkezett meg. ígéretet tett, miután a véleményezés megérkezik, az ügyet hivatalosan el fogja intézni...69 A kilátópont átmeneti jellegű megoldása nem nyert orvoslást, így végül az osz­tály egy teljes egészében magyar területen fekvő fa kilátótorony megépítése mellett döntött. Az 1929. március 21-i helyi MKE közgyűlésen Förster elnök bejelentette, hogy a kilá­tó Krepuska Géza földtulajdonos nemes elhatározása nyomán felépíthető. Ezenfelül szükséges volt még Mocsáry Ödön és Pappszász Tamás földbirtokosok telekhasználati engedélye is.70 Megalakult egy Építőbizottság is, melynek tagjai Pántyik Árpád, Karattur Antal és Lévius László voltak, és a torony építését vezették. A kilátó megvalósítását a telekhasz­nálati engedély megadása mellett támogatta Krepuska-Géza, aki felajánlotta a szükséges teljes faanyagot. Az RMSV Rt. helyi acélgyára Fabini Henrik gyárigazgató jóvoltából biz­tosította a szükséges összes vasanyagot. Salgótarján város polgármestere a képviselőtes­tület utólagos jóváhagyásával kiutalta a szükséges fuvarokat, és a torony főtartóinak fel­emeléséhez 2 napig 12 munkást bocsátott rendelkezésre. Jelentősebb pénzbeli támoga­67 KOVÁCS Péter: Karancs-Kápolna a palócok szent hegyén. Kézirat, 14. 68 MNL NML St. pm. 8578/927 Levélváltás a Salgótarjáni Polgármesteri Hivatal és a losonci kerület közigazgatási vezetője között, 1927. 69 Uo. 70 A Munka. 1929. március 23., valamint Förster i. m. Karancs torony c. fejezet, 159-160. 137

Next

/
Thumbnails
Contents