Balogh Zoltán – Fodor Miklós Zoltán (szerk.): Neograd 2016 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 39. (Salgótarján, 2016)
Történelem - Kazareczki Noémi: Zubovits Fedor huszárkapitány (1846–1920) nógrádi identitása a megyei sajtó tükrében
Ezen könyöradomány gyűjtését én magam 100 koronával kezdem meg, amely összeget a mai napon a megye alispánjának be is küldöttem. Mély tiszteletem kifejezésével maradtam alázatos szolgája: Zubovics Fedor m. biz. tag." 1900-as évek A századforduló beköszöntével is folytatódott a „Rákóczy-Zubovits ügy”. Zubovits ekkor Széli Kálmán belügyminisztert Rákóczy István elleni panaszával ostromolta. Eötvös Károly képviselővel 21 tagú küldöttséget indítottak Diósjenőről, azzal vádolva a főszolgabírót, hogy igazságtalanul vezette a bíróválasztást, hatalmával visszaélt és nem egyszer pofozkodott a hivatalos helyiségben. A miniszter megígérte, hogy vizsgálatot fog tartani.50 Az 1900. május 31-én megtartott megyebizottsági ülést tudósító Nógrádi Lapok és Honti Híradó szerint Zubovits alig várta, hogy szóhoz jusson, de előadásának témája ekkor is Rákóczy főszolgabíró volt, s a karzat kifejezetten miatta telt meg. Kiemelték, hogy nem gorombáskodott, csupán jóízű viccekkel tarkított panaszát a közönség érdeklődve hallgatta. A főszolgabíró állítólagos törvénytelenségeit és hivatali visszaéléseit sorolta fel. Az alispán megnyugtatására elmondta, hogy a vizsgálat folyamatban van, sőt a közigazgatási bizottság is foglalkozik az üggyel.51 A főszolgabíró párbajkihívást intézett Zubovits felé, amelyet természetesen el is fogadott.52 Ebben az évben ért véget az a tíz esztendő, amikor állandó lakhelye Nógrád megyében volt. Shuster Konstantin halálával ugyanis megszűnt a verőczei Migazzi-kastély bérleti szerződése. Nemcsak a helyi, de számos országos hírlap is közölte, hogy ezután Triesztbe költözött.53 Ennek ellenére sem mondott le megyebizottsági tagságáról és folytatta a háborúskodást Rákóczy Istvánnal, aki 1901-ben feljelentette rágalmazásért, mivel a Zubovits által felsorolt visszaélések nem nyertek bizonyítást.54 A per főtárgyalására 1901. június 16-án került sor a Balassagyarmati Törvényszéken, amely viszont felmentette a kapitányt a rágalmazás vádja alól.55 50 Panasz egy főszolgabíró ellen. Pesti Hírlap, 1900.04.28./116. sz., 2-3. A vizsgálatot Dessewffy Elek megyei főügyész vezette, Zubovits Fedorral és egy bizonyos dr. SchweighofferreL Egy főszolgabíró viselt dolgai. Pesti Hírlap, 1900.07.14./191. sz., 6. 51 A vármegye tavaszi közgyűlése. Nógrádi Lapok és Honti Híradó, 1900.06.03./23., 1-2. 52 A heves kimenetelű párbaj során Rákóczy két vágást kapott a fejére és a mellére, majd a hónaljára. Zubovits a kaiján két csontig hatoló éles vágást kapott. Zubovits Fedor párbaja. Budapesti Hírlap, 1900.07.17./194. sz., 6., Véres kardpárbaj. Pesti Hírlap, 1900.07.16./193.sz., 5. 53 Zubovics Fedor költözése. Nógrádi Lapok és Honti Híradó, 1900.10.14., 4. Zubovits Fedor nem felejtett el szolgálójáról a hírhedt betyár Sisa Pistáról sem gondoskodni, ezért beajánlotta őt a Nagyorosziban lakó gróf Berchtoldhoz. PUSKÁS, 1999, 68-69. 54 Zubovics Fedor vád alatt. Nógrádi Lapok és Honti Híradó, 1901.04.28./17. sz., 3. 55 Rákóczy-Zubovics ügy. Nógrádi Lapok és Honti Híradó, 1901.06.16., 3-4. Érdekes, hogy az apai ágon katolikus lengyel nemesi családból származó Zubovits Fedor először református, majd ateista lett. Ez utóbbi választ adta ugyanis a tárgyalás során a vallási identitására vonatkozó kérdésre. 52
