Balogh Zoltán – Fodor Miklós Zoltán (szerk.): Neograd 2016 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 39. (Salgótarján, 2016)

Történelem - Komjáti Zoltán Igor: Koháry István füleki kapitány és a „törökös” hírek (1667–1682) (Adalékok a magyarországi híráramlás és hírközlés 17. századi történetéhez)

azt adta hírül neki, hogy az Alföldön maradt hódoltsági lakosság elöljáróitól küldöttség érkezett az egri pasához, hogy a beszállásolt kurucokat ..vegye el a nyakukról mert ha el nem veszi, bizonyos lehet benne, kardot kötnek oldalukra, és amint okalmazhatják magukat, úgy oltalmazzák. ..’’.Az egri pasa a színe elé nem engedte a küldötteket, ellen­ben sérelmeik orvoslására összehívta a dívánt, és háromnapi csendességet kért az Eger­hez érkezett magyaroktól, azzal kecsegtetve őket, hogy a török testületi tanács meg fog­ja hozni addig a döntését, aminek alapján a kurucok el fognak távozni településeikről. Bellovics Sámuel 1680 utolsó hónapjában kelt két levelében a Rimaszécsen garázdálko­dó, körülbelül 500 főt kitevő török portyázóról számolt be, akik három füleki kolduló ra­bot és kurucokat öltek meg. Az alkapitány még egy körülbelül 1000 főnyi török lovas osztagról is hírt adott, amely Balogvár környékén tartózkodott.18 19 Helyettese 1681 január­jában két, Egerből érkezett kolduló rab által szerzett értesülését továbbította Kohárynak: az egri török helyőrség nagy része pár nappal ezelőtt elindult valamerre, de nemsokára visszahívták, és azóta erősen őrzi a várat.20 Bellovics 1681 júliusában beszámolt arról, hogy az egri törökök minden falutól szekereket követelnek, és hogy parancs szerint sze­reljék fel mindegyiket lánccal, fejszével, kapával, legyen rajtuk öt hónapra elegendő éle­lem, személyzetük pedig két-két erős emberből álljon. Július 10-én Thököly küldöttsé­geként Tállyai György, Szűcs Mihály és Boros Miklós 200 fős kísérettel Makiárra érke­zett, itt magas rangú szpáhi tisztek várták őket, bekísérték Egerbe, ahonnan másnap a kuruc követek sietve távoztak a Tisza irányába. Ugyanezen a 11-i napon egy csausz ér­kezett kísérettel Egerbe, ahol másnap a török vezetőség dívánt tartott. Bellovics ezekből arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg közös akcióra készül a két ellenfél.21 Az alkapitányok mellett a seregbírók is tevékenyen hozzájárultak ahhoz, hogy Koháry István naprakész információkhoz jusson a törökökről.22 Oroszlány István példá­ul egy 1675 tavaszán szerencsétlenül történt magyar portyáról számolt be a főkapitány­nak.23 Egy másik alkalommal a seregbíró a császári csapatok és az egri törökök Verpeléten lezajlott összecsapásáról adott tudósítást. Strassoldo tábornok ugyanis sánco­kat építtetett arrafelé, és a törökök egy erős felderítőosztagot küldtek oda Kara Ibrahim szpáhi tiszt és dívántag vezetésével. A horvát és német csapatok megtámadták őket és győzelmet arattak felettük. Oroszlány István részletesen beszámolt Kohárynak a törökök veszteségeiről: Kara Ibrahim és több, nagy földbirtokkal és pénzvagyonnal rendelkező szpáhi tiszt elesett, köztük két csorbadzsi is, emellett sok sebesültjük is volt, köztük Ka­ra Ibrahim fia, aki a kezén kapta a kardvágást. Egy Egerből jött magyar rab elmondta, 18 Uo. N2 712., Bellovics Sámuel levele Koháry Istvánnak (Fülek, 1679. október 5.) 19 MNL-OL C 1276. tekercs N2 12615., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Bellovics Sámuel két levele Koháry Istvánnak (Fülek, 1680. december 14. és december 17.) 20 MNL-OL C 1058. tekercs N2 727., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars I.), Bellovics Sámuel lev­ele Koháry Istvánnak (Fülek, 1681. január 16.) 21 MNL-OL C 1297. tekercs N2 15959., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Bellovics Sámuel levele Koháry Istvánnak (Fülek, 1681. július 14.) 22 A seregbírók írástudó személyek voltak. Minden alkapitányi jelentést, amit csak elolvastam, ők fogalmaztak meg és írtak le, az alkapitány pedig csak a szignóját rakta rá a végére. 23 MNL-OL C 1057. tekercs N2 451., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars I.), Oroszlány István lev­ele Koháry Istvánnak (Fülek, 1675. április 30.) 10

Next

/
Thumbnails
Contents