Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2014-2015. R. Várkonyi Ágnes (1928-2014) emlékére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 38. (Salgótarján, 2015)

Történeti ökológia - Cs. Sebestyén Kálmán: Jelenetek egy birtok történetéből

csiszínt. A mi javaslatunk az, hogy ezt a takarmányoskamrát használják fel irodahelyi­ségnek és a most kiszemek cselédlakást alakítsák át konyha és raktárhelyiségnek, mely annak minden tekintetben megfelel Véleményünk szerint a zsidó munkaszolgálatos iro­davezetőnek semmiesetre sem szükséges külön hálószoba, ami a cselédházban lenne, az- ákal hogy az egyik helyiséget irodának, a másikat hálószobának rendezze be. Szíves intézkedését kérve, maradtunk teljes tisztelettel: Luby örökösök vadaskerti gazdasága Ürmössy” A kérelem hátoldalára Tilger Károly katonai nyilvántartó feljegyezte, hogy a . hely­színen megvizsgákam a panaszok elszállásolást és az elszállásolás alól a panasz tárgyát képező kocsi színt felmentettem. ”25 1945. május 23-án a Nógrád-Hont Vármegyei Földbirtokrendező Tanács véghatározatban kötelezte Salgótarján nagybirtokosait földjeik átengedésére az állam­nak. A Luby örökösök földterületeinek egy részét, az addigi parcellázások folytatásában, házhelyek kialakítására vették igénybe. A szántóföldi gazdálkodásra alkalmas területe­ken megalakult a rövid életű Vadaskerti Állami Gazdaság. A szeszgyár beszüntette mű­ködését. Ugyan többször is tervezték újraindítását, de ezekből nem lett semmi. Az erdő állami tulajdon lett, a Mailért (Magyar Állami Erdészeti Rt) kezelésébe került. 1947-ben a város polgármestere kérte a Földmívelésügyi Minisztériumtól, hogy „a Luby örökösöktől a város határában megvákott és állami tulajdonba kenik erdőből 22 k. hold területet esz­ményi bér ellenében a város részére bérbe adja". Elutasító ugyan, de a „lakosság üdülési érdekeit mékányolni kívánom” - írta az államtitkár. Ezért az erdőgazdaság váci erdőigaz­gatóságát felhívta, hogy a kirándulók részére nyissa meg az erdőt.26 A vadaskeri kastélyt végül is nem vették igénybe gyermekotthon céljaira, hanem el­kezdődött a huza-vona sorsáról. A salgótarjáni Ufosz elnöksége 1947. november 15-én levelet írt a vármegyei földhivatal­nak. Ebben tiltakozik a kastély Mallertnek juttatása ellen, „tekintettel arra, hogy az a juttatott kisemberek érdekek sérti”. Egyrészt, mert „a Mailért a kastély alsó részének szoba konyhás lakásában lakó vök gazdasági cselédet, jelenlegi juttatottat, Füleki Józsefet ki akarja lakoltat- rtiésa kilakoltatás végrehajtására...a salgótarjáni járásbírósági végrehajtót utasította ...an­nak ellenére, hogy a polgármesteri hivatal lakást biztosüani nem tudása mai napon az ügy végleges eldöntéséig az eljárás felfüggesztését kérte”. Másrészt pedig „a földműves szövetkezet­nek az üzembehelyezett szeszgyárhoz és az Ufosznak székház céljaira szüksége lesz minden megfelelő épületre”. Ezért kérték, hogy a kastélyt „minden további vita elkerülése végett a Sal­gótarjáni Földműves Szövetkezetnek szíveskedjék juttatni. ”27 Még abban az évben a földhivatal határozatot is hozott a juttatásról Hogy ténylegesen mit tervezett a földművesszövetkezet vezetősége az épülettel, nem tudni, de tény, hogy 1949. no­vemberében az igazgatósági ülésen úgy döntöttek, hogy a „20x8x5 m alapterületű kastélyt a hozzá tartozó kerttel a városnak átadja és hozzájárul ahhoz, hogy ezen ingatlan a szövetke­zet nevéről a városra legyen írva. ”28 Az ügy az erdőgazdaság fellebbezése következtében a Földművelési Minisztérium keretében működő Országos Földhivatalhoz került. „A lefolyta­25 MNL NML V. 183. a. Salgótarján város polgármesterének iratai 9953/1944. 26 MNL NML XXTV. 201. a. Nógrád-Hont Vármegyei Földhivatal iratai 14500/1947. 27 MNL NML XXTV. 201. b Nógrád-Hont Vármegyei Földhivatal iratai 122. 59/1947. 28 MNL NML XXTV. 201. Nógrád-Hont Vármegyei Földhivatal iratai 8153. S/3-4 (1950) 98

Next

/
Thumbnails
Contents