Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2014-2015. R. Várkonyi Ágnes (1928-2014) emlékére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 38. (Salgótarján, 2015)

Történelem - Komjáti Zoltán Igor: A kuruc–labanc viszony harctevékenységen kívüli ügyei a füleki várőrség vonatkozásában Koháry II. István főkapitánysága idején (1672–1682)

szervnek, hogy képet alkothassanak az ellenség szándékairól.27 Koháry István augusztus 20-i dátumozással magától Thököly Imrétől is kapott kapitulációra felszólító levelet, amelyre természetesen semmit sem válaszolt.28

Menet- és oltalomlevelek kérdése

Fontosabb ügyek rendezésekor vagy fegyverszünet érvénye idején a másik térfelére lépő katonák csakis érvényes menetlevéllel igazolhatták utazásuk célját. Füleki katonák egy alkalommal elfogták Lővey Márton kuruc katonát, ám el kellett engedniük, mert gróf Forgách Ádám országbíró hiteles menetlevelet adott számára, melynek érvényessége a kiszabott feladat végrehajtásáig marad érvényben.29 A Korponán [Krupina, SK] lakó Osztroluczky Boldizsár István nevű fia Thököly szolgálatába állt, de elhalálozott. Az apa menetlevelet kért Koháry Istvántól, hogy elmehessen a kuruc táborba fia három szolgájáért, öt lováért és értéktárgyaiért. A főkapitány azonnal elkészítette a passzust.30 Dúl Mihály felettesétől kért engedélyt, hogy menetlevelet adhasson ki Szuhai István kuruc katonának, aki egy Izsákon található telek portiójának kapcsán volt kénytelen erre a térfélre utazni.31

Gyakran fordultak védelemért Koháry Istvánhoz. A kérelmek egy része a kurucok garázdálkodásától óvott meg bizonyos személyeket. Például oltalma alá vette azokat az Alföld északi részén lakó klerikusokat, akiket a kurucok súlyosan veszélyeztettek. Koháry nagyon szigorú levelet írt a jászárokszállási és jászberényi bíráknak, melyben kitért arra, hogy ha a klerikusoknak bajuk esik miattuk, akkor azt rajtuk fogja megtorolni.32

Más esetben volt kurucok számára kértek védelmet tőle. Kecskeméti János rozsnyói lelkipásztor Rácz János, Tisák András, Gotthard Dávid és más társaik részére kérte a pro- tectionális megírását, akik „...ebben az útálatos és veszedelmes rebellióban, sok aranyhegyek ígíretében megcsalattatván, magukat csaknem kénytelenül is a rebellisekhez adták vala, mindaddig is velük voltak, szegény romlott hazánknak nem nagyobb épületire, ha21 MNL-OL G 12, XII. 1., 5. doboz, föl 124-125., (A Thököly-szabadságharc levéltára - Levelek (1672-1691), 1682. augusztus havi levelek), Koháry István levele Carlo Strassoldo tábornoknak (Fülek, 1682. augusztus 18.); MERÉNYI Lajos: Koháry István levelei Eszterházy Pál nádorhoz, 1670-1682. Magyar Történelmi Tár 4. (1903) 2. sz. 252. XL. levél (Fülek, 1682. augusztus 21.)

28 MTA, Mikrofilmtár, Dercsényi Mór gyűjtemény, A 489-es doboz, számozatlan irat, Thököly Imre levele Koháry Istvánnak és a füleki katonai vezetőségnek (Szendrő alatti tábor, 1682. augusztus 20.)

29 MNL-OL C 1275. tekercs. N2 12539., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), gróf Forgách Ádám menetlevele Lővey Márton részére (Gács, 1678. szeptember 9.)

30 MNL-OL C 1057. tekercs. N2 707., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars I.), Osztroluczky Boldizsár levele Koháry Istvánnak (Korpona, 1678. december 21) és Koháry István menetlevele Osztroluczky Boldizsár részére (Fülek, 1678. december 22.)

31 MNL-OL C 1294. tekercs. N2 15501., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Dúl Mihály levele Koháry Istvánnak (Fülek, 1679. november 25.)

32 MNL-OL C 1275. tekercs. N2 12464., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Koháry István levele a jászberényi és jászárokszállási bíróknak (Fülek, 1675. október 9.)

163