Balogh Zoltán – Fodor Miklós Zoltán (szerk.): Neograd 2013 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 37. (Salgótarján, 2014)
Történelemtudomány - Komjáti Zoltán Igor: Amikor az ellentétek kiéleződnek…
14. tanú: Szabó András, füleki nemesember, 35 éves Első, második és harmadik pontra: ugyanazt vallja, mint az 1-es számú tanú, de még hozzáteszi: volt arra példa, hogy a portyázó katonáktól Bélteky Pál az összes állatot átvette, de vissza egyik károsultnak sem adta. Negyedik és ötödik és nyolcadik pontra: semmit nem válaszol. Hatodikra, hetedikre és kilencedikre: ugyanazt vallja, mint az 1-es számú tanú. 15. tanú: Kürtössy István, füleki nemesember, 41 éves Első kérdésre: ugyanazt vallja, mint az 1-es számú tanú. Második és harmadik pontra: nincsen semmi tudomása. Negyedik, ötödik, hatodik, hetedik, nyolcadik és kilencedik kérdésre: ugyanúgy vall, mint az 1-es számú tanú, de hozzáteszi: azt tudja, hogy Balassa György megöléséért senkit nem büntettek meg, de azt már nem tudja, hogy pontosan kik voltak a tettesek. 16. tanú: Boldogházi-Kis János, füleki nemesember, 26 éves Ugyanúgy vall, mint a 2-es számú tanú, de hozzáteszi: az alkapitány a nemességet minden percben és órában, minden nap rettenetes módon szokta szidalmazni és rájuk káromkodni. 17. tanú: Horti-Kovács János, lovas főhadnagy a füleki helyőrségben, 65 éves Első pontra: ugyanazt a választ adja, mint az 1-es számú tanú Második pontra: biztosra tudja, hogy a főkapitány és az alkapitány mindenféle nemű zsákmányból és rablóit értékből részesedést szokott kapni. Most is nemrégen, Isaszeg nevű elpusztásodott falu mellett törököket támadtak meg, és értékeikből ajándékot adtak Bélteky Pálnak, 20 rajnai forintot és egy pár díszes kesztyűt. Aztán szintén megöltek több, a hatvani helyőrségbe tartozó törököt, akik Gyöngyös felé tartottak. Abból a zsákmányból egy lovat és egy ezüsttel díszített török fegyverzetet adtak oda Bélteky Pálnak. A tanú azt is kifejezetten állítja, hogy a törökkel kötött béke megszegésének oka is sokszor Bélteky Pál miatt történt. Az alkapitány nagyon sok alkalommal szándékosan, tud- va-akarva, sőt kifejezett engedéllyel engedte ki a katonákat portyázni, és mivelhogy soha nem büntette meg őket, a katonák maguknak csináltak indokot és ürügyet a fosztogatásra, és így eshetett meg attól az időtől kezdve, hogy sokan meg is haltak a portyák során, még akkor is, ha jogos és törvényes úton jártak. Harmadik pontra: állítja, hogy nemrégen füleki hajdúk a Tisza mellől szegény jobbágyoktól elhajtott állatokat vittek fel Fülekre. Akkor Bélteky Pál a nagyobbik részét elvette a marhálmak, és mikor a tulajdonosok eljöttek, hogy visszakérjék, nem volt erre hajlandó. Negyedik pontra: nyíltan vallja, hogyha bármelyik végvári bármilyen bűnt követett is el, azzal felmentést kapott, ha pénzt adott az alkapitánynak. Ötödik pontra: nyíltan vallja, hogy Balassa György megöléséért senki nem kapott büntetést, és nyilvánosan, mindenki szeme láttára vonult be a végvárba a két gyilkos, akit Csalár Pálnak és Cseh Lászlónak hívnak. Hatodik és hetedik pontra: ugyanúgy vall, mint az őt megelőző tanúk. Nyolcadik pontra: nyíltan vallja, hogy a haza érdekében és a közjó javáért a füleki főkapitányok mindig jó egyetértésben voltak a nemességgel. Mostanában azonban a főkapitány mindent a maga akaratából és kedve szerint végez. A tárgyalásokra és megbeszélésekre nem hívja meg sem a nemességet, sem a végvár uralkodóra felesküdött alacso86
