Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2012 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 36. (Salgótarján, 2013)

Történelemtudomány - Komjáti Zoltán Igor: Félesélyes jóvátétel? A füleki végvári katonák által a civil lakosságtól erőszakkal megszerzett javak visszaadásának problémája Koháry István főkapitányságának idején (1667–1682)

NEOGRAD 2012 • A DORNYAY BÉLA J A -MÚZEUM ÉVKÖNYVE XXXVI.

nélkül engedjék tovább őket. A nem az ő parancsnoksága alatt levő csapatokat csupán kérte az utasok védelmére, ám a füleki katonák számára szigorú büntetést helyezett kilátásba, ha vétenek bármiben ellenük.86

Koháry attól sem zárkózott el, hogy füleki katonákat bocsásson a birtokosok rendelkezésére, hogy falvaikat védelmezhessék. Egy ízben páran közülük Bercsényi Miklós jószágait őrizték, de a kialkudott 300 talléros díj helyett — a nehézségekre hivatkozva — 500-at kértek. Bár ez nem igazán nyerte el Bercsényi tetszését, szolgálatukkal való elégedettségét avval fejezte ki, hogy teljesítette a katonák utólagosan felvetett kérését.87

Koháry István igyekezett eleget tenni a birtokosok és a falusi lakosság oltalomkérésének, hiszen maga is többször szembesült saját tulajdonának vagy embereinek kárával. Például egyik korponai jobbágya, Devicsei Szladovnyik egy Visnyovszkiné nevű asszony pincéjében tartotta összes ingóságát egy nagyméretű ládában, és belerejtette 60 tallérját is. A pincébe egyszer behatolt a helyőrség néhány hor- vát katonája, és a ládát mindenestől elvitték. A horvátok parancsnoka, Malenié, ugyan megbüntette a vétkeseket, de minden értéket nem tudott velük visszaadatni. Kohárynak kellett közbelépnie, hogy a jobbágy teljes egészében visszakapja a tulajdonát.88 A főkapitány kelebiai jobbágyaitól egy rab árát követelte Rácz Illés, és tízszeres sarccal fenyegette meg őket, ha nem fizetnek időre. Az alattvalók azt kérték földesuruktól, hogy fenyítse meg a Füleken szolgáló katonát.89 Emberrablás is előfordult Koháry birtokain, éppúgy, mint máshol. 1680 karácsonya után pár nappal ónodi végvári katonák törtek be Gyöngyöstarjánba, és Varga János nevű jobbágy házát kezdték fosztogatni. A falu népe odagyűlt, és az egyik lakos, Diák András köznemes, szólni mert a megvert és kifosztott ember érdekében, mire a katonák fellökték, sarkantyús csizmáikkal megrugdosták, majd lóra rakták, és a település kifosztása után magukkal vitték egy másik falubelijével együtt.90

Ha más végvárhoz tartozó katonák támadtak rá Koháry jobbágyaira, azok ellen semmit nem tehetett, viszont rögtön jelentette Eszterházy Pálnak az esetet. így volt akkor is, mikor korponai és lévai végbeliek támadtak rá a főkapitány kecs86 MNL-OL C 777. tekercs. Ne 2152. (Sabb, Koháry-család levéltára, Pars IV.) Koháry István menetlevele a roglaticai, a madarasi és a sári lakosok részére (Fülek, 1677. április 29.)

87 MNL-OL C 1118. tekercs. Ne 6539. (Sabb, Koháry-család levéltára, Pars V.) Bercsényi Miklós levele Koháry Istvánnak (Sempte, 1671. április 10.)

88 MNL-OL C 771. tekercs. Ne 1400. (Sabb, Koháry-család levéltára, Pars IV.) Koháry István levele ismeretlen személynek (Fülek, 1677. május 2.)

89 MNL-OL C 1299. tekercs. Ne 16 474. (Sabb, Koháry-család levéltára, Pars V.) Kelebiai jobbágyok levele Koháry Istvánnak (Kelebia, dátum jelöletlen)

90 HML rV-l/b. 6. doboz. 1681:4., Heves és Külső-Szolnok vármegye közgyűlési iratai, Gyöngyös- taijáni lakosság panaszlevele Heves és Külső-Szolnok vármegye magisztrátusának (keltezetlen, de a lapszéli jegyzet alapján a megyei közgyűlésen 1681. január 8-án olvasták fel)

158