A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)

TÖRTÉNELEM - Toronyi Judit: Választások a dualizmuskori sajtóban

igénybevenni méltóztassék. Egyedüli kérelmem az, hogy a pártnyilatkozatok névaláírással vagy jeggyel legyenek ellátva. '

A Teszi mindezt az újság kiadója mindazért, mert álláspontja szerint a lap érdeke, hogy a választási mozgalmaknak hű képét tárja fel, valamint vidéki sajtóként feladatának tekinti a történelmi jelentőségű események megörökítését és megőrzését az utókor számára. Az, hogy kitűzött céljának, a pártatlan tájékoztatásnak mennyiben tud megfelelni a valóságban, az újságcikkeket olvasva már erős kritikai megítélés alá esik. Megyei szinten ez a lap lesz a szabadelvű párt nyilvános írásos fóruma. A Losonczi Híradó is a fentiek szellemében szeretne munkálkodni, ezért nyilvánítja a követválasztási mozgalmat társadalmi üggyé és szemrevételezi a választásokon induló pártokat programjaik szerint. Ez az újság ad fórumot azoknak a reklamációknak, amelyek arról szólnak, hogy a kormánypárti sajtóban cenzúrázták vagy meg sem jelentették az ellentétes oldalon álló pártot támogatók írásait. Érdekes, hogy a kormánylapban nem találkozunk olyan sérelemmel, hogy ellenzéki újság nem adott lehetőséget kormánypárti nézetek kifejtésére. Valószínű, hogy nem is jelentkeztek kormánypárti részről annak igényével, hogy ellenzéki lapban publikáljanak. A megjelenő cikkek nem szúkülnek le a választási eseményekről szóló tudósításokra, hanem iránymutató és elemző írások „segítik" a választókat a helyes döntésben. Vezércikkben foglalkozik a Nógrádi Lapok azzal a kérdéssel, hogy „Kire szavazzunk?"

5 A cikkíró szellemi párviadalra hívja fel az ellenzéki értelmiséget, hogy így tisztázzák eszméiket. A kormány melletti lojalitását fejezi ki azzal a számbavételezéssel, amellyel az eltelt idő eredményeit sorolja fel. A kiegyezés közjogi megkérdőjelezését indokolatlannak tartja, a dualizmust szükségszerű európai államalakulatnak értékeli. Az ellenzék vagy nem vette fel a kesztyűt a felszólításra, vagy a választ nem méltatták a megjelenésre, de az olvasók az ellenzéknek a kormány politikájával szembeni érveit nem ismerhették meg. A képviselőjelölt személyiségének megnövekedett szerepe rajzolódik ki az újságok oldalain, amikor a programbeszédeket és a jelölthöz fűződő kommentárokat közlik a tudósításokban. 1878-ban a szabadelvű párti képviselőjelölt ismét gróf Forgách Antal lesz a losonci választókerületben. Az ő esetében, mivel az előző ciklusban is képviselői mandátummal rendelkezett, az újság teljes terjedelemben közli a beszámoló beszédjét, amely egyben programbeszéd is a következő választási fordulóra. Nem mentes a kommentároktól sem a tudósítás, amelyek természetesen azt hivatottak kiemelni, hogy milyen nagyszerű egyéniségre bízatik az ország sorsa, ha ismét képviselővé választják. A jelenlévők felelősségteljes és érett gondolkodását is hangsúlyozza a lap. Az ellenzék rosszindulatú referálásának tudja be, hogy a közönséget erőszakkal toborzott tisztviselőknek minősítik, holott azt szerinte Losonc és vidéke értelmisége alkotta. Zárójeles megjegyzések formájában közvetíti a választási gyűlés hangulatát. A képviselőjelölt népszerűségét nem egyszerű éljenzés jelzi, hanem az „lelkes", „tüzes és harsány" is volt. A képviselőjelölt beszédjét olvasva egyértelmű, hogy tapasztalt politikussal van dolgunk. Ismeri azokat a retorikai fogásokat, amellyel közönségének emberi hiúságát meg4 Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Hatodik évfolyam 26. szám, 1878. június 30. 5 Nógrádi Lapok és Honti Híradó Hatodik évfolyam 29. szám, 1878. július 21.