A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)

TÖRTÉNELEM - Praznovszky Mihály: „Nemzetem javára, nemzetemért írtam" Mocsáry Antal történetírói elveiről a megyei monográfia alapján

mindennek az ellenkezőjét akarják bebizonyítani: „az illy ember már nem criticus, nem recenses, hanem rágalmazó, szem fényvesztő, igazságtalan bíró volna."

8 Érdekességként megemlíthetjük, hogy Magda Pál Nógrádról is ír. Most csak színes mondatát idézzük, a nógrádi aranybányászati kísérletekről. „1816-ban Madataska helység határán aranyra ezüstre nagy tűzzel kezdett dolgozni egy társaság! De ezen tűz tsak hamar elaludt, vízzé válván a reménység. Nógrádban sem mind arany, ami fénylik."

9 Következő alapvető könyvészeti Vályi András híres ország leírása 1796-ból,

10 amit ő érdekesen mindig Vale-nak nevez a jegyzeteiben. Itt két dolgot tanulhatott meg. Az előszóban Vályi említi, hogy „az irigység is sokféle fortélyok alatt ártogatott", azaz folyamatosan akadályozták az írásban, illetve hogy körlevelet írt a írt a megyéknek adatokat kérve, de kevesen válaszoltak neki.

11 Könyvének célja Tudnunk kell, hogy Mocsáry 1820-ban a megyei közgyűléshez fordult, bejelentvén szándékát egy megyei monográfia megírására. Engedélyt kért a megyei levéltárban való kutatásra, illetve támogató levelet a megyében élő családi levéltárakba való bejutásra. „Mocsáry Antal táblabíró e nemes megye hajdani történeteit s jelen lévő állapotját leírni és közrebocsájtani szándékozván, az arra, s a nemes vármegye Levelestárházábul leendő segedelem kútfőkre nézve, és némely régiségeknek vagy a természet jelesebb productumainak megvizsgáltatására a nemes vármegye jóváhagyásáért, úgyszinte minden magányos földesuraságoknak és megyebeli lakosoknak a kezek között lévő e célra szolgálható ritkaságoknak, régiségeknek vagy irományoknak vele leendő közlésre leendő utasításokért esedezik."

12 Megfogalmazásából kiderül, számára minden példázat a múltból a jelenre. Elsősorban a hazaszeretetre, a hazához való viszonyra, az önfeláldozásra - mintha a reformkori ideák első megfogalmazását hallanánk. Például Fülek várát így mutatja be: „Ezen vár és város, hajdani virágzó idejében a tudományoknak és a jó erköltsöknek, s minden jó előmeneteleknek oskolája volt. Az utóbbi századokban pedig számtalan veszedelmeknek és gyászos vér-ontásoknak helye lévén, a vitézség és hűség példájának méltán neveztethetik."

13 Úgy véli, a múlt iránti érdeklődésünk erkölcsi kötelességünk is: „Valljon nem tartozunk-e mi élők, ezek eránt tisztelő emlékezettel, sőt hálaadással viseltetni? Távul legyen az eféle alatsony érzéketlenség az igaz Magyartól!"

14 8

Uo. 9 Uo. 258. old. 10 VÁLYI András i.m. 11 Uo. 12 LEBLANCNÉ Kelemen Mária: Mocsáry Antal, Nógrád megyei múzeumok évkönyve, 1977. Salgótarján, 1977., 308. old 13 MOCSÁRY: Nemes Nógrád Vármegyének históriai, geographiai és statistikai esmértetése. Rézre metszett rajzolatokkal. Négy kötetben. Pesten. 1826. Petrózai Trattner Mátyás betűivel.. 3.L 20. old. (A továbbiakban a Mocsáry idézetek mind ebből a kötetből származnak, ezért a hivatkozásokat csak így jelölöm: M. 3/20. Az első a kötet, a második szám pedig az oldalszám.) 14 M. 3/4