Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXX. (2006)

Irodalomtörténet - Praznovszky Mihály: Két ismeretlen Mikszáth-levél

tartalmaznak. Legutóbb ilyennel találkoztunk Gárdonyi József művében, s az ott közölt Mikszáth levél hitelességének eldöntése még sok problémát vethet fel. 5 Mindezek mellett persze számos szórvány előkerülést is ismerünk. Egy ilyet én ma­gam is bemutattam, kifejtve abban, hogy a Selmecbányára címzett levél milyen, Mik­száth kifundálta választási csalafintaságot őrzött meg. 6 Előkerülnek levelek közgyűjte­ményekből, helytörténeti gyűjteményekből stb. is. Nem sok, de a lassan szállingózó be­jelentések összességében jelentősen tovább gazdagítják a levelezést. Valamint az utób­bi egy-két évtizedben igen látványossá vált a magyar kézirat gyűjtés és persze igen je­lentős kéziratgyűjtők, erre szakosodott antikváriumok léptek be a Mikszáth levelek elő­kerülési folyamatába. Ezek a levelek aukciókon tűnnek fel, vagy közvetlen vásárlással kerülnek közgyűjteményekbe. A gyűjtők közül is kiválik Kiss Ferenc, akinek jóvoltából az eltelt egy évtizedben fontos Mikszáth- és Madách-kéziratok kerültek a Nógrád megyei múzeum gyűjteményébe. Azt pedig mondanunk sem kell, milyen fontos életrajzi, vagy filológiai forrás egy-egy Mikszáth levél. Akár még egy névjegy hátoldalára odafirkantott pár sor is segíthet több életrajzi kérdés megfejtésében, egy mű keletkezéstörténeti hátterének értelmezésében. Nem szólva arról, hogy a levélben a mikszáthi személyiség a maga teljességében nyilat­kozik meg vagy válik még teljesebbé. Olykor egyik-másik levél valóságos poétikai re­meklés, felér egy jól sikerült karcolat minőségével. Két olyan levelet közülünk most, amelyek ugyancsak Kis Ferenc jóvoltából kerültek a salgótarjáni múzeum gyűjteményébe, illetve az egyik levél még mindig a gyűjtő birto­kában van, várja, hogy elegendő pénzügyi forrás gyűljön össze a megszerzéséhez. Min­denesetre ezúton köszönöm meg Kiss Ferencnek, hogy hozzájárult a közléshez, illetve a salgótarjáni múzeum igazgatónőjének, hogy a másikat is bemutathatom. A leveleket szöveg- és betűhűen közöljük, csak a nyilvánvaló elírásokat javítottuk. Az első levél boríték nélküli. 7 A Pesti Hírlap szerkesztőségének címét viselő fejléces papírra íródott, két oldalas, a második oldalra két sor, a dátum és az aláírás húzódott át. Szövege a következő: Tisztelt nagyságos asszony! Nagyon sajnáltam, hogy oly későn jutott kezembe megtisztelő becses levelök, a minek oka ez, mert folyton betegeskedve, mikor rossz idő van otthon dolgozom és csak bekül­dőm a szerkesztőségbe amit írok. Leveleim ezalatt ott hevernek. Kapom őket mindenféle közömbös dolgokban halom­számra, tehát egy csöppet sem érdeklődőm irántuk. Mit tudhattam én az, hogy olyan kedves levél vár rám melynek engedelmeskedni ked­ves kötelesség? Csak a távirat (melyet utánam hoztak) világosított fel aztán a Szt-györgyi estélyről. De már arról én elkéstem, mert csütörtökön éjjel talán még megírhattam volna a fel­olvasást de kiszedetni s elküldeni úgy, hogy időre odaérjen merő lehetetlenség volt. 5 Pósa Lajos levele Mikszáth Kálmánnak, 1880.dec.2. GÁRDONYI József: A mesélő toll, Bp. 1941. Dante kiadó, 53. Mikszáth Kálmán levele Pósa Lajosnak 1883.dec.24 . uo 143-144. old. 6 PRAZNOVSZKY Mihály: Egy választási csíny Mikszáth Kálmán ismeretlen levelében, ItK, 1995. 3-4. 404-406. old. 7 Kiss Ferenc gyűjteményében 162

Next

/
Thumbnails
Contents