Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXVI. (2002)

Néprajz - Kapros Márta: A Nógrád vármegyei múzeum néprajzi anyaga 1891–1944

palócz dolgokra, melyek később már nehezebben lehetnének megszerez­hetők (mátkatál, szuszék, lucaszék, piros csizma stb.) terjeszthetik ki" ­fogalmaztak az aláírók: Schehák Rezső, Bálás Géza és Farkas Pál választ­mányi tagok. Aligha kétséges, hogy a munkát ténylegesen az utóbbi, azaz Farkas Pál helyi főgimnáziumi tanár végezte, aki - mint azt a Borovszky szerkesztette vármegyei monográfia sorozat Nógrád megyei kötetébe általa írott néprajzi fejezet bizonyítja - ehhez kellő szakmai tájékozottság­gal és helyismerettel rendelkezett. Hogy konkrétan milyen eredmények­kel járt a gyűjtés, nem tudjuk. 18 A háborút követően a Főfelügyelőségnek küldött különböző jelentésekben többször is említésre kerül, hogy a mú­zeum gyűjteményei jelentős károkat szenvedtek, s a vöröskatonák rongá­lásának elsősorban a néprajzi anyag esett áldozatul. 19 Valószínűleg ez a szóban forgó gyűjtésre vonatkozhatott. Ugyanis azon tárgyak, amelyekről a különböző - bár esetleges - forrásokból, mint 1914 előtti néprajzi gyara­podásról tudunk, elenyésző kivétellel megtalálhatók az 1936-tól felvett újabb nyilvántartásban. Az utóbbi szerint, tehát immár dokumentálhatóan a néprajzi anyagból 24 db tárgy és 7 db fénykép vészelte át az első világháborút. Szerény számuk okán részletes áttekintésük könnyű feladat. Feltehetőleg ajándékba kapott darabokról van szó. Vételár bejegyzésüknél nem szere­pel, tematikus összetételük esetlegessége, valamint az, hogy lelőhelyükre ritkán történt utalás, mind ezt erősíti. Az adományozók nevét, az ajándé­kozás évszámával azonban átvezették az új leltárba; kilétükről - a múze­umőr Völgyi Wagner Istvánhoz, a történeti kutatást folytató csesztvei birtokos Kálnay Nándorhoz hasonlóan - közelebbiekre helytörténeti kuta­tás tudna fényt deríteni. Legnagyobb részt kerámiákról volt szó: a máig fennmaradt példányok különböző, esetenként ugyancsak távoli készítő­műhelyek termékei. Általában dekoratív darabok, többnyire már bekerü­lésük idején is „réginek" számítottak. Említendő egy lapokból készült gyertyamártó edény, egy ugyancsak gömöri készítésű, szív alakú kuglóf­sütő, 20 mindkettő Réczey Lajosné adománya 1892-ből. Egy Garam vidéki műhelyhez köthető, ún. hagymás tál 21 Nagy Iván ajándéka vagy gyűjtése; egy gazdag rátétes díszítésű fazék 22 1848-as évszámmal, feltehetőleg oszt­rák munka - Ferber Nándorné ajándéka 1908-ból. A különböző méretű, zömében habán bokályok Nagy Iván neve alatt szerepelnek a leltár­18 Mindössze egy későbbi megjegyzést találunk arról, hogy Farkas 1912-ben elszámolt a rendelkezésére bocsátott összeggel (NML VIII. 701.11/28). '9 NML VIII. 701.11/32. 20 Ltsz. (a dolgozatban a háborús pusztulást átvészelt darabok esetében a balassagyarmati Palóc Múzeum jelenlegi nyilvántartása szerinti számokat adom meg) 122-1947, 566-1947. -1. a 4. képen az alsó sorban. Az utóbbi tárgy közölve még: NmM 69. kép 21 Ltsz. 113-1947. -1. 4. kép, a szekrény középső polcának jobb szélén 22 Ltsz. 111-1947. -1. 4. kép, a szekrény felső polcának jobb szélén 198

Next

/
Thumbnails
Contents