Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXV. (2001)

Néprajz - Kapros Márta: Feliratos paraszti textíliák Nógrád megyében

!7. Szintén érdekességként említem azokat, a soproni Központi Bányászati Múzeum új állandó kiállí­tásán látott vászonkendőket, amelyeknek párhuzamai minden bizonnyal jócskán lehettek, és a folk­lorizmus kutatójának érdeklődésére tarthatnak számot. Feliratuk: „EMLÉKÜLETES / KÖZSÉGNŐTA / NÁCSÁTÓL. / CZOTTNER / ELVTÁRSNAK"; „MINISZTERELVTÁRS­NAK / MÁTRAMINDSZENTI / ISKOLÁTÓL". 28. FÉL E., 1981. 168. - A tárgy leltári száma NM:71.45.125. Itt nincs jelentősége, de a későbbiek mi­att megjegyzem, tárgyon szereplő keresztnév: "NIKLÓS", a szöveget záró S betűt pedig fordítva ír­ta ki a készítő. 29. A hucja talán ragadványnév. 30. Közölve: KAPROS M. 2000a, 204. 234. kép 31. Közölve: KAPROS M. 2000a, 198. 227. kép 32. Néhány példa: „Ahogy én szeretlek, / Nem szeret úgy senki" (Vizslás, PM:321/2001); "ÉDESRÓZSÁMHASZEREC / ELNEFELEJCSENGEMET" (Kazár, PM:296/2001); ELJÖTTEMMERT / SZERETLEK / ÉLJÜNK / BOLDOGAN / T M" (Hugyag, PM:276/2001); "Boldogság / Koszorúzza Életünket." (ismeretlen helyről, PM:327/2001); "KEDVESFÉRJEMJÓLEGYÉL / ENGEM NAGYON SZERESSÉL." (Vizslás, PM:200/2001). 33. Tekintettel arra, hogy ilyen irányú kutatásokra a megyében nem támaszkodhatunk, a felsorolt tárgyféle­ségekkel jelen dolgozatomban nem foglalkozom, legfeljebb csak mint előképeket érintem azokat. 34. Ld. CS. SCHWALM E. 1997, 470. 35. KAPROS M. 1991, 246. 36. Vö. FÉL E. - HOFER T. 1966, 32-33. 37. Fél Editnek az őrhalmi ruhajegyek elhelyezésére vonatkozó megállapításai a gyűjteményünkre ala­pozott tapasztalat szerint javarészt széles körben általánosíthatók. (FÉL E. 1940, 387-389) 38. MALONYAY D. 1922, 93. 39. Gyűjtőmunkája során Zólyomi József is találkozott ezen a vidéken névvel, évszámmal ellátott dara­bokkal: ZÓLYOMI J. 1998, 97-98. Magam a varró íráskészségének bizonytalanságát, esetleg máso­lásból adódó tévesztést látok azon két - magángyűjtő közvetítésével fennmaradt - példány felirata mögött, amelyek egyikén "06" látható (Romhány, NM: 149325. Közölve: KAPROS M. 2000a, 212. 243. kép), a másik darabon pedig ritmikusan ismételt motívumként, koszorúba foglalt К betű, hol előtte, hol utána megjelenített, vele azonos méretű szívvel (Érsekvadkert vidéke, NM:61.91.43.). Ugyancsak a Néprajzi Múzeum gyűjteményében található egy érsekvadkerti lepedőszél, amelyen "KOVÁCS" felirat olvasható (NM:61.80.6.). Feltehetően a lepedő már hiányzó másik felét adó vá­szonszél tartalmazta a keresztnevet. 40. ZÓLYOMI J. 1998. 194, 224. - Hasonló, vallásos feliratú halottas lepedőket a szomszédos Heves megyei községekben is készítettek. Ld. SCHWALM E. 1997, 463-464. 41. GRYNAEUSNÉ PAPP E. 1972. 42. Van, hogy egy darab két végében eltérő betűk olvashatók. Sajnos a tárgyak hiányos dokumentáció­jából nem kapunk erre magyarázatot. Az esetenként eltérő betűformából, hímző pamutból gondol­hatunk arra, hogy új kelengyébe került öröklött darabról van szó. 43. Ld. még CS. SCHWALM E. 1997, 469. 44. Az ingekre, gatyákra vörös pamuttal kivarrott betűket említi: MALONYAY D. 1922, 81. 45. Varga Marianna az Ipoly völgyi falvakból említi, ht>gy szokás volt a férfiingek mellpántjára kivarrni a tulajdonos névbetűit (VARGA M. 1989, 624). 46. Fél Edit szerint a tulajdonjegy helye Őrhalomban a "mizli" alatt volt (FÉL E. 1940, 389). Gyűjtemé­nyünkben mindössze egy textiljeggyel ellátott, köznapi ingről tudunk, a jel ezen a ruhadarab elejének közepébe, de annak gatyába, nadrágba bekötött alsó széléhez közel van bevarrva. 47. Egy IHS monogrammal ellátott példány közölve: LENGYEL Á. - LIMBACHER G. 1997,24.10. kép 48. A szőttes díszítmény korábbinak látszik, s nem kizárt, hogy takácsmunka. 49. Egyik, 1875-ös évszámú darab Papp Emília készítette rajza közölve: KAPROS M. 2000a, 281. kép 182

Next

/
Thumbnails
Contents