Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XVIII. (1993)
Tanulmányok - Történelem - Pálmány Béla: A cserháti Szentiván nemesi községének szabályrendeletei (1734–1817)
hatja dolgát, hadnagy pediglen violensnek vagy cruentasnak jószágábúl megsértett félnek mediante executione satisfactiót tegyen, minek fele a falué, fele pedig az megsértett félé, károkon ésfájdolmakon kívül. Ha pedig olyan következik, hogy 12 forintoknál többet p(rae)judicálna, nagyobb sérelme, karja volna,az megsérült fél tehát nemes vármegyének törvénye szerint maga casusába procedálhat. [19] Ezen punctumok az extraneusokra nem extendáltatnak, hanem csak a ben(n) lakosokra, az extraneusok pedig ha nem volnának contentusok ezen punctumokkal magok aquisitióját, törvényre való ál(l)apotokat országunk törvénye szerint sequálhatják, ha pedig contentusok lesznek, tehát azok(na)k felül írt mód szerint légyen satisfactiójok, itt helyben a falu által. 36 [20] Amidőn fog tetszeni valamelyikük(ne)k törvényes állapotját szabad légyen akármely résznek vidéktűi jól értelmes embereket kivinni, hogy azokkal együtt akkori hadnagy több ide való személyeket magához adjungálván juditiumot tehessen. A ki pedig így nem volna contentus mi köztünk tanquam in d(omi)nio n(ost)ro, tehát extra d(omi)nium tovább a hova illik maga dolgát apellálhattya. Mely közönséges végzést vagy compromissumot mi alul nevezett személyek akarjuk irrevocabiliter 12 forint büntetés alatt megtartani, ha valaki közöttünk ezen végzést elbontaná, vagy bontani akarná, az megtartó személy hadnagy által, akkori v(ice)ispány urunk ők(egye)lme commissiója nélkül is, a vagy pedig te(kin)t(e)tes n(eme)s Neográd v(árme)gyének szolgabírája által, ha magának némelyeknek dolgát nem conplanálhatjuk, viceispány urunk commissiója mellett abscissis omnibus juridicis remediis non obstantibus az felbontó személyen toties auoties violaverit et vigori horum restiterít sive formariale parte sive in totó 12 forintot computando computált fáradsággal, másféle expensákkal eggyütt megvehesse. Melynek nagyobb bizonyságára, erősségire ezen compromissumot vagy végzést kezünk keresztvonásával, nevünk subscriptiójával megerősítvén, pecsételvén. „Kelt Szent-Ivány kuriális községben, 1734. június 14-én Amely nékünk így benyújtott és általunk jóváhagyott, fentebb beiktatott pontok elfogadásáról a fentebb megírt szentiványi pusztai nemes urak jövendő jövőbeli biztosítékaként ezen tanúságlevelünket a vármegye hiteles pecsétjével megerősítve és ezen felül a jegyző aláírásával is ellátva kiadandónak véltük és engedélyeztük, és ezért kiadjuk és engedélyezzük a közős igazságot ajánlva. Kelt általános gyűlésünkön az Úr 1745. esztendejében, január hónap 15. napján, Bus sa községben. Kiadva Nagy-Réti Darvas József s.k. az említett vármegye esküdt főjegyzője által P.H. " A szentiváni kurialisták 1734. évi szabályrendelete 8 szakaszban is szöveg szerinti azonosságot, átvételt mutat a kiskürtösi kuralista nemesek 1693. évi „conclusio„-ja 11 pontja közül héttel. Pontjai azonban logikusabban szerkesztettek és bővebben is szabályozták a paraszti mindennapokat. Úgy tűnik, nógrádi sajátosság volt - és a végvárakban lakó nem katonai és nem nemesi népesség, az ún. „szegénység" elöljáróihoz hasonlított - a bíró helyett hadnagy és tizedesek választása, hatáskörének nemes- és parasztrendűekre való kiterjesztése. A Dunántúlon ui. a nemeseknek, félnemeseknek - akiket agiliseknek hívtak - és a zselléreknek gyakorta volt külön elöljárósága. Eltérést jelent, hogy ellentétben a szőlőtermesztésre már alkalmatlan éghajlatú Kiskurtössel - ahol csak a falu közös korcsmáitatását engedélyezték - a dél-nógrádi lankák között kitértek a szőlőhegyek védelmére és engedélyezték az egyénenkénti italmérést is. A közösségi élet és a gazdálkodás feltételeinek változásai két emberöltővel később, 1817-ben arra késztették a szentiváni nemeseket, hogy első egyezségük pontjainak alapvető megtartásával új szabályrendeletet állítsanak össze és hagyassanak jóvá a vármegye közgyűlésével. 3 ' „Alább Írattak adjuk tudtára mindenek(ne)k akik(ne)k illik, hogy mi az alul írt napon, ezen te(kin)t(e)tes n(eme)s Neográd v(árme)gyében helyheztetve lévő curiális Szent-Ivány helysígben, mint ugyanannak közönséges birtokosai és lakosai, minden törtínthető rendezetlenségeknek és határunkban okozható károk(na)k eltávolítások végett, léptünk e következendő általunk és örököseink által is szentül megtartandó egyezségre, úgy mint: 1 szőr. Azon egyezségünköt, melly köztünk 1734-dik esztendőben költ, és amely a te(kin)t(e)tes n(eme)s v(árme)gye által is jóváhagyatott mindazon pontokban, mellyek ezen mostani egyezség által meg nem változtatnak, ezennel újonnan helybenhagy(j)uk és megerősítjük. 2 szór. Valamint az föntemlített transactio értelme szerént úgy most is minden esztendőben közülünk egy hadnagyot, б tanácsbelit és 3 esküiteket (:ide nem értvén azonba(n) a kétséges nemes embereket:) voxok többsége mellett választani kötélessek leszünk, ugyanezen tanács egy nemes és egy paraszt tizedest segítségül fog nevezni. Eképp is a hadnagy és az említett nemes tanács kiválasztatván és annak 126
