Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XVII. (1991)

Természettudomány - Hir János: Egy szubfosszilis magashegyi kisemlős-fauna a középső Toros-hegységből

kár-tó, azaz egykori gleccser firngyűjtőben kialakult tó, csakúgy, mint az Alpok, vagy a Kárpátok „tengerszemei" (2. ábra c). A hegylábi térségek természetes növényzete az örökzöld cserjés és a mediterrán fenyves, melyek kb. 1000 m-ig nyúlnak fel. 1500-2000 m magasságban ritkás fenyveseket találunk, melyek törpefenyő, vagy törpecserjés zóna kimaradásával adják át helyüket az alhavasi gyepeknek. Ezek nyáron rendkívül szárazak. A hegység tájképében uralkodó a kopárság (1 ábra). A feltűnőbb nagyemlősök közül a medve és a leopárd az utóbbi évtizedben tűnt el. A kőszáli kecske még megtalálható, de az intenzív orwadászat erősen veszélyezteti. Kis-Ázsia és a Közel-Kelet gerinces faunájának tudományos igényű tanulmányozását európai utazók kezdték el a múlt században. Leírásaik ma már kevéssé hozzáférhetők és rendszertani szempontból erősen meghaladottak (pl. TRISTRAM С. 1884; THOMAS 0.1892; NEHRING А. 1899). А mai ismereti szint megalapozása szempontjából legfontosabbak MISONNE X. (1960); HARRISON D. (1972) és ATALLAH S. (1977, 1978) monografikus feldolgozásai, valamint a Frankfurt am Main-i Senckenberg Múzeum sokéves gyűjtőtevékenységén alapuló publikációk (FELTÉN H.-SPITZENBERGER F.-STORCH G. 1971, 1973; SPITZENBERGER F. 1971; KOCK D.-MALEC F.-STORCH G. 1972; KOCK D. 1974). A fosszilis faunák ismerete szempontjából leglényegesebbek CORBET G.-MORRIS P.(1967); BESENECKER H.SPITZENBERGER F.-STORCH G. (1972); STORCH G. (1975,1980,1988) cikkei, továbbá az Utrechti Egyetem Geológiai Intézete által folytatott ásatási program eredményei (pl. BRUUN DE H.-DAWSON M.-MEIN P. 1970; MAYHEW D. 1977, 1978; MEULEN VAN DER A.-KOLFSCHOTEN VAN T. 1986). Magyar szempontból azért figyelemre méltó ennek a térségnek az állatvilága, mert olyan elemeket tartalmaz, melyek ma nem, de a geológiai közelmúltban tagjai voltak a Kárpát-medence faunájának. Vannak olyan közös fajok, illetve nemzetségek, melyek mind nálunk, mind Törökországban megtalálhatók, de faji—alfaji szintű különbségeket mutatnak. Ezek értékeléséhez további adatok szükségesek. A meydani leletegyüttesből a következő taxonokat határoztam meg. Amphibia (kétéltűek) Rana sp. (béka) 1 Reptilia (hüllők) Ophidia indet. (kígyó) 1 Lacerta sp. (gyík) 1 Aves (madarak) Aves indet. 2 Mammalia (emlősök) Chiroptera indet. (denevér) 2 Erinaceus sp. (sün) 1 Crocidura leucodon (HERMANN, 1780) (mezei cickány) 2 ^ Lepus sp. (nyúl) I. 1 IL 1 Citellus citellus (LINNAEUS, 1766) (ürge) 11 Dryomys laniger FELTÉN et STORCH, 1968 8 Allactaga euphratica THOMAS, 1881 (ugróegér) 9 Mus sp. („házi" egér) 1 Apodemus (Karstomys) Mystacinus (DANFORD et ALSTON 1877) 1 Apodemus sylvaticus - tauricus - flavicollis gr. (erdei egér) 72 Spalax nehringi SATUNIN, 1898 (földikutya) 33 Cricetulus migratorius (PALLAS, 1773) (törpehörcsög) 45 Mesocricetus cf. brandti (NEHRING, 1898) (aranyhörcsög) 83 346