Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XIII. (1987)

Közlemények - Művelődéstörténet - Hausel Sándor: Kilenc Nógrád megyei boszorkányper

et nimis Venefica hacce suá arte revelare, taliterque Deum omnium Creatorem ad iram provocare non intermisisset quemad modum praemissa singular ex attestationibus suo aribus exactis, ac coram Foro sub Litera F.productis modr apparereat ; quia vero similes actus Legibus Regni veriti forent, id Fiscalis Procur cuperet eadem I. qua manifestam veneficam actus illicites supra naturalesque exercentem pro elicienda arte sua adeoque revelandos complices Torturaesubj ici, ac intuitu per actor actuum ad menten capitis 32. Stephani L.2 igni adjudicari. Literarum vero Inquisitionalium Litera F. notatur tenor erat hujusmodi. Anno 1722. die 28 Mense 7mbris in Possessione Bolgárom Cottui hocce Neograd adjacente. Nos infrascripti Judlium et Jurassor attacti I.Cottus Neograd in causa Magist

ratuali, secundum nobis ex hibita de utri Puncta in negotio, abinfra declarato, talem uti sequitur - peregus Inquisitionen!. De eo utrum Primo. Tugyae a Tanú, vagy hallottae hogy Bolgáromban lakos Hlaban Mihálly felessége Hank Orsik valaha ördöggel czimborált volna 2do tugyaé bizonyossan, hogy másoknak ellveszet portékáját, ámbár soha hirét nem hallottais mégis midőn megtudakozták, megjelentette, és ha meg jelentette micsoda mesterség áltál jelentette megh vallya meg az Tanú ? 3tio Tugyaé hogy midőn az illyetén Portékát kivánta volna megjelenteni elsőben is férre menvén, magában az ördögtül kért tanácsot 4to Vesztetté meg valaha Embert vagy marhát és ha nem vesztetteis, fenyegetödzötté valami illy bűvös bajos tudományával 5to Egész életében való dolgait s : cselekedeteit magyarázza megh a Tanú ? Primus Testis Georgius Czudir, in Possessione Bolgárom commorans subditus Excellentissimi Domini Judicis Curiae Regiae Annorum circiter 50 juratus examina tus examinâtes fassus est. Ad l.hogy valaha az ördöggel társalkodót volna abban semmit sem túd, ad secund Tugya bizonyossan, hogy másoknak, az kik hozzája jártának segitet, s :tan.ácsot adott, útban igazítván az ell veszett marha, vagy portékája iránt, de micsoda mesterség által tudta vagy jelentette meg nem tugya magátúl halván az Aszonytúl aztis a Fatens hogy mihelt ez Világra született szólni tudót és terenyén volt valami lyúkacska abban nézet, s:ezen mesterségét véghez vitte, kicsinységétül fogvást, ezen mesterségével élt. Ad 3um mint más nézők vagy Csillagos, vagy a gonoszokkall czimborált volna azt el nem követte magánossan külön nemis menvén, hanem mihelt valamely Ember ment hozzája azon Emberrel vagy az Padlásra, vagy egy olacskában ment. Ad 4m Soha sem hallotta, nemis tugya, hogy vagy Embert vagy marhát vesztet volna, vagy fenyegetet volna. Ad 5m Szomszégya lévén, az Fatens tugya bizonyossan, hogy minden felül jártának járnak hozzája, mais kárvallott ós beteges Emberek, azoknak micsoda tanácsot ad nem tugya. Secundus Testis Stephanus Czerko ibidem commorans, Subditus Perillustris ac Generosi Domini Andreáé Török Annorum circiter 40.Sub juramento fassus est. ad lmum nem tugya hogy valaha gonoszokkal czimborált volna, ad 2d Tugya és láttya hogy elég ember jár hozzája de mivógre nem tugya. Ad 3m nihil, ad 4m nem tugya s:nem hallotta hogy valamit meg vesztet vagyis fenyegetet volna. Ad 5m nihil. Tertius Testis Michael Bona ibidem commorans Subditus Excellentissimi Dni Stephani Koháry :tit: Annorum circiter 40.juratus examinâtes fassus est Ad lm. Nem tugya hogy ördöggel czimborált volna. Ad 2d Tugya elégszer, hogy kárvallott embereket útban igazitott elveszet portékájok iránt, de találták meg vagy nem nem tugya. Ad 4m nem s:nemis hallotta hogy valakit vesztet, vagy fenyegetet volna Ad 5m Egyebet nem tud hanem a Templomban ritkán járt Esztendőben csak kétszer sem látta, az Templomban. Quartes Testis Demetrius Czakó ibidem commorans Perillustris ac Grosi Dni 333