Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve IX. (1983)

Tanulmányok - Spáczay Hedvig: Madách Imre hadbírósági perének nyomában

49. A vallomás szerint Stark-Erős Káldornak és Gerébnek is nevezi magát. 50. HL. Kriegsgericht Pest 1852—0/88., № 91. 51. dr. Sashegyi Oszkár, Kálnoki-Kis Tamás és dr. Nagy István levéltáros kollegák voltak szívesek eligazítani. Ezúton is köszönetet mondok érte. 52. OL.' D. 44., MCG. titkos iratok 1852. év, 2844 alapszám (GerillaAkten): № 2844/res., № 2300/63 res. és ad № 2306/03 res. 53. A Madách-csal kapcsolatos rész is hasonló: a szervezendő népfelkelésben főszerepet játszana még Csepcsányné — Szemere lány —, Egyetem utcai lakos Pesten, — Madács (Sic! — S. H.) Imre Nógrád megyei csesztvei lakos, Hinkó János losonci lakos, akinél Erős tartózkodott titokban hosszú ideig, Lipcsei Imre és Ürmény Miska Tiszafüreden, teljhatalmú megbízottak a Heves megyei felkelés megszervezésére. 54. OL. D. 44. MCG. titkos iratok, 1852. év, 2844. alapsz. (Gerilla-Akten), 2912/Bes. 55. Nevezetesen egy „Emrich Komáromy" nevű es. kir. járási biztos. 50. Bár az eredeti iratban szép és jól olvasható betűkkel van kiírva a Trápler név, mégis valószínű a tévedés, ugyanis ilyen nevű egyénről nincs tudomásunk Madách környezetében. Valószínűleg Trajtler Mihályról van szó, csak roszszul írták a nevét. 57. TJ. az az eset, mint fentebb a Trápler-Trajtler névnél, vagyis elírás történhetett, éspedig Szilassy helyett. 58. A besúgók ezúttal tévedtek. Madách barátai közé sorolták Madáchné, Fráter Erzsébet barátját, holott már korábban is eléggé ismeretes volt, hogy Hanzély Ferenc az asszony kedvéért látogatja olyan sűrűn a házat. 59. OL. D. 44., MCG. titkos iratok, 1852. évi 2844. alapszám (Gerilla-Akten), № 8800G/3195 lies. 60. Aláírása Stephan Vitolis 61. A jelentésben elírva, Hindro Jánosként. 62. Valószínűleg elírás, Szakái helyett. 63. Kártyás 64. „Hausgesellschaft" 05. Jesgenszky-nek is olvasható. 00. Dorrie-nek is lehet olvasni. 67. U. ott, u. azon irat Losoncon, 1852. november 1-én kelt melléklete. 68. OL. D. 44. MCG. titkos iratok. 1852. év, 2844. alapszám (Gerilla Akten), № 9140 és 9181. 69. ,, . . . dass die hier in Haft befindlichen politischen Arrestanten Emerieh Madács und Johann Hinko an dem neuen Organisierung eines Aufstandes in Ungarn betheiligt seyen .. ." 70. OL. D. 44. MCG. titkos iratok. 1852. év, 2844. alapszám (Gerilla-Akten), № 11348G/3807 Bes. 71. OL. D. 44. MCG. titkos iratok, 1852. év, 2844. alapszám (Gerilla-Akten), № 294 G/83 Bes. 72. OL. D. 44. MCG. titkos iratok, 1852. év, 2844. alapszám (Gerilla-Akten), № 612/159. Bes 73. OL. D. 44. MCG. titkos iratok, 1852. év, 2844. alapszám (Gerilla-Akten), № 612/254 Bes. 74. TJ. ott, u. azon alapszám alatt, 1429/303 Bes. ikt. sz. 75. Az ún. Gerilla-Akten — bár az MCG. 1852. évi iratainál fekszik, — de gyűjtő jellegű, tehát több évi anyagot foglal magában. Ezért található itt az 1853-as évi is. 76. Az egyik névsorban ,,Podkorszky"-nak írták el. 77. Az egyik névsorban ,,Kossitzky"-nek írva. 78. E négy név a másik listán is szerepel, csak más sorszámok alatt. 79. A Madách fivérek kérelmét megelőzően 1851. január 30-án már anyjuk, az idős Madáchné, Majthényi Anna is kért fegyvertartási engedélyt alkalmazottai számára s meg is nevezett három személyt. Űgy látszik, az engedélyt nem kapta meg s később fiai szorgalmazták. — Majthényi Anna kérelme megtalálható: Nógrád megye Levéltára (a továbbiakban NmL.), a Nógrádi cs. kir. megyehatóság (megyefőnök) iratai (a továbbiakban Nmf), 1851., 814szám. 80. Nyugtát. 81. NmL., Nmf. 1851., 3715. számú irat. 82. Ez az irat nincs meg, mindez csak az erre adott újabb viszontválaszból derül ki. 83. TJ. ezen iratban és ennek mellékleteinél többször Hojtsy-nak írva, de helyesen Hoitsy. Itt említem meg, hogy Hoitsy Miksa volt az, aki Bákóczy János kilétét elárulta, valamint azt is, hogyan hamisított Madách-legjobb barátja, Szontágh Pál segítségével — útlevelet az üldözöttnek, aki ezzel a passzussal húzódott meg, mint „cseh vadász" a parócai birtokon. 84. NmL. Nmf., 1853. év, 2306. szám 85. NmL. Nmf. 1853. év. 2306. szám Fogalmazvány, az irat margóján bejegyzések is vannak. 80. Lásd Király István jegyzetét a Nemzetes Uraimék с Mikszáth-regény változatához. (Mikszáth Kálmán összes müvei 2., Bp. 1956. Akadémiai Kiadó, 398. old.) 87. Mármint a II. katonai kerületi parancsnokságnak. 88. Az iraton levő keltezés — május 5. — nem mond ellent sem Balogh Károly (Madách az ember és a költő. Bp. é. n. (1934), Dr. Vájna György és Társa kiadása, 58—59. old.), sem Staud Géza közlésének (Madách Imre összes levelei. Sajtó alá rendezte Staud Géza. I. kötet. Madách Színház Budapest, Új Színház Kft. kiadása, 1942., 204. old.) 106