Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve VIII. (1982)

Tanulmányok - Régészet - Soós Virág: Előzetes jelentés a Szécsény-ültetési zselizi telep feltárásáról

133. KALICZ — MAKKAY, 1977. Taf. 158. 2., 5. 134. TROGMAYER О.: Ásatás Tápé-Lebőn MFMÉ/1957., II. t. 21., IV: t: 26., IX: t: 21: KALICZ — MAKKAY, 1977. T. 122, 12, T. 95, 12, T. 143, 7. 135. Uo. T. 161, 8. 136. PAVÜK, 1969. 286. 137. Uo. 296—97, 299. 138. MITHAY S. sem tapasztalt fekete festést a pápai várni lelőhelyen; az irodalomban említetteket gondos polírozásnak tartja, i. m. 35. 139. KALICZ — MAKKAY, 1977. T. 113, 24, T. 175, 5: említésre méltó, hogy mindkét töredék díszítése kapcsolatba hozható a zselizi csoport díszítésével. Az előbbi töredéken a csúcsokat képező vonalkötegek lezárásaként kicsi, vízszintes bemetszések vannak, az utóbbi töredéken pedig a bükki csoportban nem jellemző, a perem alatt vízszintesen körbefutó, ritkábban karcolt vonalköteg. 140. PAVÜK, 1969. 299. 141. Uo., valamint Gáboriné Csánk V., i. m. 205, 209, 12. j.: itt utal a régebbi anyagból származó, ilyen típusú töredékre. Pavúk a békásmegyeri számbeli és technikai megjelenés alapján az eddigi egyetlen lelőhely ellenére is tipikusnak tartja ezt a díszítésmódot, noha a fenti közlésben csak 1—1 töredék szerepel a régi és újabb anyagból. Pavúk párhuzamként (uo. 336.) a vincai Hyde-vázára utal. 142. CSALOG J. : Das Wohnhaus ,,E" von Szegvár-Tűzköves und seine Funde AAH 9/1958/108. 143. MITHAY, i. m. 31. IX. t. 14; 32. Pavúk, 196Э, 297. A festett idoltöredéken figyelhetjük meg egyedül azt a technikát, hogy a sárga színt vörösen festett alapra vitték föl. 144. PAVÜK,. 1969. 297; Tompa, 1937. 31. 145. 1979/3—7. gödör, 1980/2., 5—6., 8—9., 13—15., 18. gödör, 1981/20. gödör 146. KALICZ — MAKKAY, 1977. T. 187, 4. : a mi példányunk nem festett. Lebő-Felsőhalom 147. 1979/4. gödör, 1981/1. ház 148. KALICZ — MAKKAY, 1972. 95. 149. KALICZ — MAKKAY, 1977., 90. 150. 1980/2. gödör, 111. 1979/4. gödör 151. PAVÜK, 1969., 325—338. 152. Csak az 1979/4. gödörben: 7 db 153. Iza-Velky Harcas: Pavúk, 1969., Abb. 38: 13; Bajc-Vlakonovo: Abb. 49:2—3.; Dvory nad 2itavou: Abb. 48:2. Ez utóbbit már a fiatalabb szakaszba sorolja. 154. MITHAY: i. m. II. t. 17: de nem egészen azonos technikával, mivel a háromszögeket a fotó alapján karcolásokból alakították ki. 155. PAVÜK, 1969, Abb. 48 : 1., 38 : 21. 156. Ennek — a fotó alapján a profilnak is — pontos megfelelőjét Mithay S. közli: (i. m. IX. t. 2.) sajnos csak „különböző gödrökből és ásónyomokból" megjelöléssel. Hasonló jellegű a VIII. t. 2. sz. töredék. 157. PAVÜK, 1969., 318. 158. PAVÜK, 1969., 332.: a zselizi csoport III. szakaszának tárgyalásakor határozottan kiemeli a díszítetlen finom kerámia kronológiai értékét. 159. 1979/4. gödör. 160. Különösen kiugró, hogy a 139 db számmal közölt töredéken belül az 53 db hogyan adhat 100%-ot. 161. 1979/4., 1980/2., 3., 5. gödör 162. PAVÚK, 1969., 332. 163. A szabályosan karcolt, páratlan számú vonalközzel rendelkező töredékek. 164. Békásmegyer. Gáboriné Csánk V., i. m. 202. 165. Homokkal soványított, külső, belső felülete barnásszürke, vörösbarna foltos, polírozott. 166. PAVÜK, 1969., 318. Tab. 1.: 34,54%. 167. Uo. 2,73%, ill. 2,90%. 168. Uo. 46,53%. 169. Uo. 35,05%. 170. A telep egyéb leleteinek vizsgálata folyamatban van. A gazdag kőeszköz-anyag vizsgálatát részben dr. Wallacher László (NME, Miskolc) végezte el. Az állatcsont-anyag vizsgálatát Bökönyi Sándor, a csont-eszközökét Alice M. Chokey készíti el.