Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve VIII. (1982)

Tanulmányok - Régészet - Soós Virág: Előzetes jelentés a Szécsény-ültetési zselizi telep feltárásáról

17. Uo. Mindkét helyen utal arra, hogy a megye területe két kultúra elterjedésének határára esik. 18. KUBINYI Ferenc Múzeum, Szécsény 19. RÖMER F., Arch. Közi. V/1865,78, 3. ábra. 20. REINECKE P., AÊ 16/1896/294. 21. H. Mitscha-Märheim: Vorgeschichtliches aus dem unteren Grantale WPZ 11/1924/111, Abb. 2. 22. Uo. 116. 23. TOMPA F.: Die Bandkeramik in Ungarn Arh Hung V—

VI. (1929) 27. (A továbbiakban Tompa, 1929) 24. Uo. 25. Uo. 45. 26. CSALOGOVITS J. : Földrajzi tényezők hatása Magyarország neolithikus kultúráinak kialakulására és elterjedésére. AÉ 44/1930/30. (Csalog, 1930.) 27. TOMPA, 1929. 27. 28. Uo. 29. Uo., Mitscha-Märheim, i. m. 105—117. 30. MARTON L.: AÉ 29/1909/156, 2—3. k. 31. MARTON, i. m. 158, 7. k. 32. KUZSINSZKY В.: A Balaton környékének archaelógiája 30., 37. kép. 33. CSALOG, 1930. 31. 36—37. kép. 34. Uo. 32. 35. Uo. 35. 36. MAROSI A.: Ásatás a bicskei kőkori telepen. Székesf. Sz. IV. 1934. 43. 37. BRUNNER I.: Kőkori telepmaradványok Lovasberényben. Székesfehérvárt Sz. V. 1935. 63. 38. Uo. II. t. 1,3—5. 39. TOMPA F. : A Dunántúl őstörténelme Pannónia-könyvtár 15. Pécs, 1935. 6. 40. TOMPA F.: Budapest őskora TBM IV. 1936. 1—17. (Tompa, 1936.) 41. Uo. 7. -.,!,-• ••! 42. Uo. Mindezt annak ellenére jelenti ki, hogy az előző oldalon azt írja, hogy a vonalközöknek földfestékkel való vörös festése a bükki kultúra hatására történt. 43. Uo. 44. TBM IV. 1936. 20., 1. I. t. 4—8. 45. TOMPA, 1936. 7. 46. GALLUS S.: A nagytétényi neolitikus sír. AÉ 49/1936/85—86. 47. Uo. 45. k. 48. Uo. 46, 47. 48/b. k. 49. UO. 48/a. k. 50. TOMPA F.: 25 Jahre Urgeschischtsforschung in Ungarn BRGK 24—25. 1934—35/27. 51. Uo. 30. 52. Uo. 31. 53. Uo. 32. 54. CSALOG J. : A magyarországi újabbkőkori agyagművesség bükki es tiszai cosportja FA III—IV. (1941) 14. (Csalog, 1941.) 55. Uo. 1. 56. Uo. 9. 57. Uo. 13. 58. K. SCHIRMEISEN: Sudeta II 1926'4/9, 17. к. 59. CSALOG, 1941. 14. 60. TOMPA F. : Budapest az őskorban Budapest Története I., 21. 61. Uo. 22. 62. DORNYAY B. — CSALOG J. : Az újabb-kőkori szalagdíszes agyagművesség emlékei a Balatoni Múzeumban FA v/1945/4. 63. B. KUTZIAN I.: ÜJabb neolithikus leletek a Magyar Történeti Múzeumban. Magyar Múzeum 1946. 47. 64. Uo. 45. 1. k/1—7. 65. Uo. 46. 66. V. Milojcic: Chronologie der jüngeren Steinzeit Mittelund Südosteuropas Berlin, 1949. 96. Berlin, 1949. 96. 67. Uo. 93 68. BANNER J. : Adalékok Budapest újabb kőkorához BpR XV/1950/7—

26. 69. Uo. 15. 70. Uo. 16. 71. F. PETRES É. : Ujabb-kőkori sírok Bicskén FA VI/1954/22—28. 72. Uo. 25., V. t. 12. 73. UO. 74. UO. 28. 75. KOREK J. — PATAY P. : A bükki kultúra elterjedése Magyarországon RégFüz Ser II—2/1958/23, IX. t. 6—9. 76. CSALOG J. : A tiszai műveltség viszonya a szomszédos újkőkori műveltségekhez FA VII/1955/26. 77. KOREK J. : A vadnai neolitikus sírlelet HOMEÉ 1/1957/24. 78. KOREK J. — PATAY P. : i. m. 23. 79. Uo. 50. 26