Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 26. (1980)
Tanulmányok - Praznovszky Mihály: Kubinyi Ferenc közéleti tevékenysége
ségben a követválasztás előkészítése idején. Nem mindennapos a botrány, ennyi problémával még nem találkoztunk az eseménytelennek nem nevezhető megyei tisztújításokon sem. S ami teljesen szokatlan volt, a megyei közgyűlés közvetlenül a választás után külön jegyzőkönyvileg fejezte ki köszönetét Kubinyi Ferencnek eddigi politikai tevékenységéért. Erre mindeddig nem volt példa a vesztes jelöltek esetében. Valószínű, sőt bizonyos, hogy mindenki tisztában volt a választási visszaélésekkel és így akarták „kárpótolni" Kubinyi Ferencet. Maga a köszönőlevél így szól: „Megemlíttetvén ez alkalommal Kubinyi Ferencz táblabíró úrnak a polgári pályán a köz Haza érdekébe működései által szerzett azon érdemei, mellyek akármint számos évek során megyei hivatalnoknak, akár mint a megye közönségének két ízben a törvényhozói pályán hű, s Honszerte köz megelégedést nyert képviselőjének becsületes polgári eljárását, eltulajdoníthatatlan sajátjai közepette is férfias kitűrés s engedetlen jellemének fenntartva fénybe ragyognak a Haza egén a KK és RR ez úttal is kedves emiékökbe tartva, azoknak méltánlását, hála jeléül jegyzőkönyvbe igtatni rendelték." 44 Kubinyit azonban nem törte le a választási vereség, azonnal indult az országgyűlésre. Ezt a titkos jelentésekből tudjuk, s ezekből kiderül a választás néhány érdekessége is. A besúgói jelentés szerint november 6-án hajóval utazott Pozsonyba, hogy ott közvetlen közelről figyelhesse az eseményeket. A hajón ellenzéki társainak, akik között ott volt Kossuth, Ráday Gedeon, Pulszky stb. beszámol a megyei választásokról. (A jelentés szerint nagy fehér tollforgó volt a kalpagján, ez volt pártjának jele.) Két okra vezette vissza a vereséget: a kormány azon szándékos akciójára, hogy Pest megyében és Nógrádban egyidőre tűzette ki a választásokat és így sokan távol maradtak a szavazástól, illetve a Pest megyei gyűlésen voltak ekkor. Ez kb. 200 szavazat elvesztését jelentette számára. Másrészt az ellenfelei titokban megvesztegették a korábban neki elígérkezők egy részét, s azok a szavazáskor elpártoltak mellőle. Mindenesetre szándékában állt az országgyűlésen vizsgálatot kérni a visszaélések ellen. A megye anyautasítása most már teljesen és egyértelműen a haladás szolgálatában állt, eljutott a megyei köznemesség által elérhető politikai fejlődés csúcsára. Először is célul tűzte ki, hogy a követek „olly törvényeket igyekezhessenek alkotni, mellyek a kor kívánatait, s a megye haladásit, szabad szellemét kielégítve, a közre s egyesekre egyaránt üdvös hatással lesznek s azok folyamatbavételével az egész nemzetre áldás, háromoljék". Az ősiségre vonatkozóan a teljes eltörlés javaslására utasították a követeket. A közteherviselés, amely elősegíti az ipar fejlődését, a nemzeti vagyonosodást, és a nemzet egységessé válását ugyancsak törvénybe hozattatik. Az örökváltság ügyében is a végső megoldáshoz kell nyúlni, mert „a földesúr és a jobbágy között jelen viszonyok olly nyomasztók, hogy azok nemcsak a földes úr s jobbágyra, de magára a közre is naponta közgazdászati tekintetben csak károsabbak lehetnek..." A követek támogassák a népképviseleti rendszer bevezetését. Ugyancsak végső döntésre jussanak a szabad királyi városok ügyében, törvényt kell al7П