Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 23. (1977)

Arcképcsarnok - Praznovszky Mihály: Pulszky Ferenc a szécsényi földesúr

9. Erre vonatkozóan lásd Mocsáry Antal: Nemes Nógrád vármegyének históriai, geographiai és statisztikai esmmértetése. Pest 1826. 1. k. 219. p. 2. k. 15. p. 10. Ennek részletes adatait lásd Pálmány Béla: A szécsényi uradalom és népe az Urbáriumtól a jobbágyfelszabadításig. 1770—1848. Bp., 1973. Kézirat. 241—320. p. 11. A vásárlás körülményeit Pulszky részletesen leírja emlékirataiban. 1. k. 258—259. p. 12. Nógrád megyei Levéltár. Kgy. jegyz. 1846. 1550. 13. U. o. 14. OSZK. Oct. Gierm. 286. 19. fol. 15. U. о. 119. fol, Pulszky a megvételkor azonnal lefizetett 145 ezer forintot, a birtok tényleges átadásához 114 ezer forintot, „négyszáz ezer Ft összegig pedig magára vállalta az eladó ősi és magánadoságainak kielégítését, a maradék summa pedig nyugdíj, ül. különféle biztosítás vollt." Pálmány: I. m. 340. p. 16'. OSZK. Oct. Germ. 286. 89. fol. „A vételárat fölöző összeg a jószág múlhatatlanul szükséges javítására, épületek emelésére és főleg ökör és juh beszerzésére fordíttatván." 17. V. Waldapfel Eszter: A forradalom és szabadságharc levelestára. Bp. 1950—1965. 4. k. 227. p. 18. Pulszky: I. m. 1. k. 280. p. 19. Ezekről az évekről igen színes, érzékletes képet fest Pulszkyné visszaemlékezéseiben. Lásd: Theresia Walter: Memoirs of Hungaryan lady. London. 1850. 1. k. The castle Szécsény. 75—119. p. 20. Pálmány: I. m. 342—344. p. 21. Pálmány: Szécsény mezőváros és környéke kereskedelme és vendéglátása. 1728—1848. = A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum Évkönyve. 1976. 115. p. 22. NmL. Kgy. jegyz. 1847. 733. 23. U. o. 1907. 24. Levele Ponori Thewrewk Józsefhez. Szécsény. 1847. szept. 29. OSZK Kézirattár. 25. Erre vonatkozóan Szőcs Sebestyén: A kormánybiztosi intézmény kialakulása 1848-ban. Bp., 1972. 19—20., valamint Pulszky: I. m. 1. k. 342—343. p. 26. „In Hinsicht auf die Deputirten Stelle kannst Du sagen, dass ich im Szécsényer Bezirk gewählt werden vill, dadurch aber kein Gelld ausgebe, und sicher die Wahl den Korteskedést beanständigen wird." = Waldapfel: I. m. 1. k. 255—256. p. 27. Nógrád megye története. 1. к. Salgótarján, 1973. 334—335. p. 28. Csizmadia Andor: A magyar választási rendszer 1848—49-ben. Bp., 1963. 288—289. p. 29. Majd egy évtizeddel később így ír erről: „Mély megilletődéssel vettem azon hírt, hogy tekintetes Nógrád vármegye, mellyben életem legboldogabb idejét töltöttem, és mellynek egyik kerületét válságos perczekben képviselni szerencsém volt, most is megemlékezik jó szándékomról, mert az idő rövidsége nem engedte, hogy azt a megye irányában tettel is bebizonyítsam." NmL. Bizottmányi jegyzőkönyv 1861. 38. p. 30. NmL. Ált. vál. 706/1848. 31. Figyelmező. 1848. november 17. Idézi Fenyő: I. m. 313. p. 32. Pulszky jelölésére vonatkozóan érdekes adatokat tartalmaz Kossuth és Szemere levélváltása 1848 novemberében. Lásd: Kossuth Lajos az Országos Honvédelmi Bizottmány élén. Bp., 1952. 505. p. 33. Tanárky Gyula: A Kossuth-emigráció szolgálatában. Bp., 1961. 226. p. 34. Beér János: Az 1848—49. évi népképviseleti országgyűlés. Bp. 1954. 845—851. p. 35. Teleki László levele Nemeskéry Kiss Miklóshoz. = Teleki László válogatott munkái. Bp., 1961. 2. k. 107. p. 36. OSZK. Fond. VHI/1893. 37. König Kelemen: Hatszáz éves ferences élet Szécsényben. 1332—1932. Vác, 1931. 278. p. 38. OSZK. Fond. VIH/1993. 342