Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (1976)

II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulója - R. Várkonyi Ágnes: Rákóczi állama és Nógrád vármegye

csoda contributioval tartoznak, Kegyelmes Urunk őnagysága elsőben is a Tiszán innét való földnek kedvéért Vetésnél, annak utanna másodszor és harmadszor Toicajnál és Miskolcnál kegyelmesen elvégezte miképpen contribuáljamak." Miután elismétli a vetési pátens rendelkezését, s leszögezi, nogy a hadaknál sok a panasz,, elrendeli, hogy a vármegye felelős azért, hogy a földesurak Rákóczi rendelkezését betartsák „mert ha a dato in propter hasonló panasz fog hozzám jönni az Hadi székre fog az ollyan reíractarius citáltatni et tarn quam Turbator Regni fog büntettetni. SZKTÁLB Ugocsa vármegye levéltára F: 674 OP. 8, N-419. 41. OL Conscriptiones portarum (megyei rész) Fase, 16. Nógrád vármegye. 1704. március 29. Üj jelzet: A Rákóczi szabadságharc levéltára I. 2 d/185, V. 2c. Az összeírás alapos feldolgozást érdemelne. V. ö. : A jobbágyság OiSZitályharea i.m. 365, 42 jegyzet. 42. VARKONYI A.: A jobbágyság osztályharca a Rákóczi szabadságharc idején i.m. és Habsburg abszolutizmus — önálló magyar állam с tanulmány kézirat. 43. „Az concurrsusnaik az hatvani mezőben gondolnám nem rossznak lenni. Bercsényi Rákóczinak — Újvár, 1705. ápr. 22. Archívum Rákóczianum IV. k. 473. Szécsényről: Rákóczi Bercsényinek — Nyitra 1705. aug. 26., Károlyinak Nyitra 1705. aug, 29. AR. I. köt. 396, 400. 44. Az országos válságról: VARKONYI A.: Bercsényi Miklós pátense a fegyvertfogott jobbágyok felszabadításáról. Száz. 1958, 225—226. Tolvay Ferenc leveleit kiadták: CZIPÓNÉ—LEBLANCNÉ i.m. 7—8. 1. A Nógrád vármegyei hajdúk először azért zendültek fel, mert a zólyomi nyereségből nem kapták meg az őket megillető részt. „A zólyomi hallatlan irreguláris nyereség osztása'' ügyében Tolvay Ferenc a vármegyei hajdúk parancsnoka írt Rákóczinak és a vármegyéinek is. A vármegye ugyancsak Rákóczihoz folyamodott. „Maradhatatlanok lévén hajduintul, kik Zólyomi bloquadában voltának, ott való nyereségek ki nem adattatásáok felül" ... „mert annak ki nem adása miatt Táborban sem akarnak azon hajdúink menni". Nógrád vármegye Rákóczinak Losonc, 1704. mára 29. OSzKK Thaly Gyűjt. Fol. Hung:.: 1389 Fasc. 1704, fol. 193. 45. VARKONYI: 1953. i.m. 224, 46. VARKONYI: i.m. (1958) Borovszky arról ír, hogy 1704 elején Nógrád vármegye szlovák lakossága a vármegyei tisztek és nemesek ellen támadt „Bercsényi május havában tót nyelvű kiáltványt osztott szét közöttük, mire azután tömegesen tódultak Ocskay zászlója alá." BOROVSZKY S.: Nógrád vármegye története 438. 1. 47. Az 1715-ös összeírás szerint a lakosság 35,87 % szlovák. Nógrád vármegye története i.m. 231. 1. 48. CSANDA S. : A törökellenes és kuruc harcok költészetének magyarszlovák kapcsolatai. Bp. 1961. 24. 1. 49. OL Rákóczi szabadságharc levéltára II. 2 i. (38/b) és Rákóczi Pásztónak 1704. szept. 11. CZIPÓNÉ—LEBLANCNÉ i.m. 24. 50. Idézi Csanda a besztercebányai városi levéltárból i.m. 24. 51. Mágócs Mihály provisor felterjesztése Rákóczinak. Vác, 1705. mára 26. OL Rákóczi szabadságharc levéltára. II. 2 e/A., Tanúvallatás a pásztói Szentlélek templom ügyében Jobbágyi 1765. aug. 27. BÉKEFT R.: A pásztói apátság oklevéltára. Bp. 1902. 259—304. 52. Rákóczi Nógrád vármegyének 1704. október 27. CZIPÓNÉ—LEBLANCNÉ i.m. 13. 1., Salgótarján és Karancsalja panasza Vay Ádám ellen и.о.: 16—17. 1.; A végváraikés a nemesség ellentéteire az. idézett, vármegyei felterjesztéseken kívül: OL Pál nádor iratai 49. köt. 4626. sz. 53. RPI I. köt. 344—346. í, 54. Csécsy János naplója. Rákóczi Tükör 2. k. 145. 1. Kajalí Pál és a katonaság jó viszonyára vall, hogy Tolvay Ferenc, aki a katonaság érdekeit különös megértéssel képviselte. Rajaiknak bizalmas híve volt, Rákóczii „meghitt nagy messze látó szemefényé"-nek nevezte. Nógrád vármegye és Csécsy János kapcsolatának hátterében 61