Nógrád Megyei Múzeumok Közleményei 19. (1973)

Leblanc Zsoltné: Újabb dokumentumok Madách Imre élettörténetéhez

1. BIZONYSAGLEVÉL MADÁCH SÁNDOR ÉS IMRE RÉSZÉRE Balassagyarmat, 1816. március 28. Mi, Nógrád vármegye prelátusainak, báróinak, mágnásainak és nemeseinek egyeteme adjuk tudtára jelen levelünkkel mindazoknak, akiket illet, hogy miután a fent megjelölt évben, hónapban és napon a megyét leginkább illető főbb ügyek és dolgok megtárgyalása végett közgyűlést tartván, a következőket határoztuk: — a többi között megvizsgálván a kérelmet, melyet nemes sztregovai és keletsényi Madách Imre úr alázatosan hozzánk intézett, hogy neki ősi, igaz és kétségtelen nemességéről bizonyságlevelet adjunk ki; mivel pedig az igaz dolgot kérelmezőtől nem lehet megtagadni kérése teljesítését, és továbbá a folyamodó egész megyében szétágazó nemzetségének, részben a női nemre is átháramló ősi nemességéről teljes mértékben meggyőződtünk, valamint amiatt, hogy a „Corpus Iuris"-ban, ahol a XVI. és XVII. században az erősségek javításának országgyűlési sürgetéséről történik említés, ismételten található a sztregovai Madách családból származó szolgabírák tevékenységére utaló megállapítás, továbbá, hogy ezzel a nemességgel a család sztregovai javainak a birtoklását mai napig zavartalanul folytatja; végül amiatt, hogy az említett Tekintetes család a felséges magyar királyok parancsainak megfelelően a megye nemesi közgyűlése által a Királyi Helytartó Magyar Tanács rendelete alapján a XVIII. században többször megvizsgáltatott és ősi, a királyi rendelkezések értelmében igazolt nemességük szerint minden ellentmondás nélkül a birtokos nemesek jegyzékébe tartozónak tűnnek, valamint levéltárunkból megállapíthatóan a folyamodó előbb alügyészi, továbbá főbiztosi, jelenleg pedig táblabírói tisztet tölt be; atyja pedig nemes sztregovai és keletsényi Madách Sándor ur rendes ügyészi tisztet; a folyamodó több elődje régi századokra visszanyúlóan alispáni, megyei jegyzői, országgyűlési követi tisztséget viselt. Ezért mi a folyamodó nemes sztregovai és keletsényi Madách Imre ur igaz és törvényes kérelmére és említett, valamint jegyzőkönyveinkben is dicséretesnek rögzített szolgálatainak elismerésével ugyanezen folyamodó, a gyakran említett sztregovai és keletsényi Madách Imre ur ősi, igaz és kétségtelen nemességéről megyebeli ügyészünk meghallgatásával, — aki semmi ellenvetést nem kivánt tenni-, az igazság meggyőző ereje alapján engedélyezzük és kiadjuk jelen, az egész nemzetséget érintő nemesi bizonyságlevelünket. Nógrád megyei Levéltár (a továbbiakban NmL) Nógrád vármegye nemesi közgyűlésének jegyzőkönyve (a továbbiakban Nm. kgy. jkv.) 522/1816. szám (latin eredeti). Az oklevélben szereplő Madách Sándor (1757—1814) Madách Imre nagyapja: „ ... 1781-ben kiperelte őseinek őt megillető birtokát és beülvén a régi kastélyba, xnnak romjain újat emeltetett és így családjának második alapítója lett" (Balogh Károly: Madách az ember és a költő. Bp. 1934. 17. old.) 2. „ELLENTMONDÁS ÉS TILTÁS" A FÁBIÁNFALVI ZÁLOGOSPÖR ÜGYÉBEN Losonc, 1825. június 20. Ezen Tekintetes Nemes Nógrád Vármegye Tisztelt Közönsége előtt Méltóságos Császári és Királyi Kamarás sztregovai és keletsényi Madách Imre Urnák nevében és személyesen Nemes Gellén József Törvényes Ügyvéd közönséges Ellentmondás és Eltiltásképpen elő adja: Miképpen az Ellentmondó Ur az ezen Tettes Vármegyében kebelezett Fábiánfalvi pusztabeli azon egy nyolczadrész eránt, melly Tekintetes Kis-Dobronyi Isák Terézia Asszony által birattatik már több Esztendőktől fogva Zálogos port folytatván, legközelebb értésére esett volna az, hogy most nevezett Isak Terézia Asszony a maga saját fábiánfalvi örökségével együtt öszve kötve a most érdeklett egy nyolczadrészből álló Fábiánfalvi úgy nevezett Madách-féle Jusst is, nem gondolván azzal, hogy a folyamatban lévő pör nemsokára befejeztethetik, huzamosabb esztendőkre nem tudatik mitsoda czimű 59