Nógrád Megyei Múzeumok Közleményei 18. (1972)
Leblanc Zsoltné: Képek az 1870-es éve Nógrád megyei közéletéről. Összeállította Schneider Miklós
tartózkodását az c-lfogatásra kirendelt közbiztonsági közegeknek bemondaná és akinek útbaigazítása nyomán a rabló elfogatása sikerülne, az 25 arannyal jutalmaztatnék .. ß 7. VEREKEDNEK A TISZTVISELŐK 1873. Nógrád megye alispánjának 1873. február hó 26-án 1081. sz. alatt kelt megkeresvénye Sallay István füleki járási szolgabírónak Záborszky György füleki kir. aljárasbíró által nyilvános helyen s hivatalos eljárása közben tettleges bántalmazása miatt a bűnvádi vizsgálatnak azonnali elrendelése iránt. Mivel Sallay István szolgabírónak a megkéresvényéhez mellékelt hivatalos jelentéséből, mely szerint a panaszolt tettleges bántalmazás a színi előadás bevégezte s a színházi közönség kivonulása után akkor történt, midőn a panaszló szolgabíró nejével karján kifelé mené, panaszlottnak köszönt, az azonban a köszöntést „Számolunk, kutya, pofonütlek" kifakadással fogadta, panaszló pedig tartva attól, hogy neje lesz kitéve dühének, mellette álló hajdújának parancsolta, hogy panaszlottat fogja meg és vezesse ki, mire a pofonütés következett, ezen szavak kíséretében: „Ilyen lumppal így szoktam bánni", egyrészt köztisztviselőnek hivatalos eljárása, közben s ez eljárás meghiúsítása céljából elkövetett tettleges bántalmazása aliali nyilvános erőszakoskodás bűntettének, avagy köztisztviselőn hivatalos muködéss közben ejtett, habár kisebb testi sértésből eredt, súlyos testi sértés bűntettének jelenségei nem mutatkoznak, s így a királyi fenyítő törvényszék által raegtorlandó bűncselekmény esete fenn nem forogván, a kívánt bűnvádi vizsgáló.: ehelyütt el nem rendezhető.. J KÜLÖN DÍJAKAT SZED A SZÉCSÉNYI SZOLGABÍRÓ 1874. Bakó Imre szolgabíró úr a legutóbbi sorshúzás alkalmával az összes körjegyzőknek meghagyta, hogy minden egyes felszólamlásért 2 osztrák értékű forintot szedjenek be a felektői, amit nagyrészt teljesítettek is, a szécsényi körjegyző Balócs Miklós, a varsányi Vincze Ferenc, s a ludányi Krúdi, de bármelyik is beigazolja. Ugyanő a minisztériumhoz, a katonai parancsnoksághoz felterjesztendő, vagy onnan leérkező házassági engedélyekért, előbb kéz alatt, később, különösen a múlt évi novemberi közgyűlés óta nyíltan „taksa" cím alatt minden egyestől öt forintot követelve beszedett, a többi között múlt év decemberében egy megyeri illetőségű hadkötelezettet magához rendelt Bugát Lajos úr házához azon meghagyással, hogy az 5 Ft taksát magával hozza, az illető meg is jelent s midőn tőle a szolgabíró úr az 5 forintot követelte, azt feleié, hogy azt már a kérvény beadásakor „itt e szobában" szolgabíró úrnak kézbesítette, mire tanú Bugát I,ajos úr. Egy másik megyeri egyén, igen szegény ember, csak a losonci katonai parancsnokságnál tett panasz folytán menekült meg az 5 Ft taksától, mire tanú Szigethy Ferenc úr. Egy litkei asszony a fia számára nyert házassági engedélyért az ottani plébános, Keszler László úr nagylelkűségéből kapta meg a szükséges 5 forintot, mit a plébános úr be is küldött a szolgabíró úrnak. 1—2 forintot szedett oly bizonyítványok kiszolgáltatásáért, melyekkel az illető bebizonyítván azt, hogy a harmadik korosztályt is elvégezte, házasságra bocsáttatott .. ß
