Nógrád Megyei Múzeumok Közleményei 18. (1972)

Szabó Béla: Társadalmi, gazdasági viszonyok a Mikszáth-korabeli Nógrád megyében

megdöbbenést váltottak ki, mást vártak a kossuthi politika miatt emigrációba kényszerült Pulszkytól. A megye uralkodó osztályának a függetlenségi kérdésben elfoglalt hatá rozott álláspontját erősen megingatták az 1861-ben a nógrádi parasztság köré­ben sorrakerülő megmozdulások. A diósjenői, notincsi, nagyoroszi parasztok tiltakoztak az akkor folyamatban levő tagosítások ellen, úgy érezték megrövi­dítették őket. A megye vezetőségét azzal vádolták, hogy a régi állapotokat akarja visszaállítani. Valójában a parasztok a jobbágyfelszabadítást ott szeret­ték volna folytatni, ahol 1848-ban a polgári forradalom abbahagyta. 1866-ban a forradalom továbbfejlesztését várták, vagy legalábbis a jobbágyfelszabadí­tás maradéktalan, részükre kedvező befejezését. A megye uralkodó osztálya rá­döbbent gyengeségére, érezte, hogy az államhatalom támogatása nélkül nem tud gátat szabni a paraszti követeléseknek. Egyre világosabbá vált előtte, hogy a politikai-gazdasági helyzetét csak a császári házzal való megegyezéssel kon­szolidálhatja. Ez a magyarázata annak, hogy a megye liberális nemességének többsége magáévá tette a opportunités elvét, és öt év múlva már föladva az eddigi határozott függetlenségi álláspontot, a mindenáron való megegyezésre törekedett. Mikszáth gyermek- és ifjúkori indítékai között kiemelkedő helyet foglal el a függetlenséghez való ragaszkodás. Ezt az indítékot Nógrád megyében kapta. A szülői ház, az iskola, a megye közhangulata a hatvanas években együttvéve mind ebben az irányban hatott. Hosszú ideig erősen ható tényező­vé vált ez irodalmi tevékenységében is. Nógrád megyében 1867-re döntő változás történt, mint már említettem, az ural­kodó osztály hangulatában is. 1865. augusztus 20-án az uralkodó azt a Forgách Antalt nevezte ki nógrádi főispánnak, aki 1861. november 4-én mint Magyar­ország akkori kancellárja a közgyűlést a császár-királyi csendőrséggel felosz­latta. Az alkotmányos ellenzék most is meghirdette az ellenállást, de csak látszólag, mert a beiktatási nap délutánján tartott tanácskozáson nemcsak részt vettek, hanem leszögezték, „hogy közösen óhajtott kiegyezés nagy munkája elé akadályokat gördíteni nem óhajtanak." Forgách gróf balassagyarmati bevonu­lása végül is fényesen sikerült, s a császárhűségével kitűnt főispánt keblére ölelte a megye úri osztálya. Mikszáth nem felejtett. Gróf Forgách Antalról szóló karcolatában a következőket írja: „Szája lecsukva... nem szól, nem hal­latja magát, nem kíváncsi őt hallani senki... Ez idő szerint félig konzerva­tív, félig kormánypárti és soha nem volt jobb meggyőződése. Rosszabb az volt". Utalva Forgách Antalnak provizórikus főispáni kancellári és a Bach­rendszer időszakában tanúsított magatartására. Az 1865-ös képviselőválasztásokon Nógrád már olyan képviselőket küldött, akik a minden áron való megegyezés hívei voltak. A képviselőválasztások Nóg­rádban etetéssel-itatással, választási visszaélésekkel, erőszakkal vagy a vá­lasztók megvásárlásával jártak együtt. Nógrádot a korteskedesi bün eredendő hazájának tartották. Az 186l-es országgyűlésen például azzal hívta fel ma­gára a megye a figyelmet, hogy az ecsegi választókerületben a Fráter-párti és Bozó-párti választók valóságos harcot vívtak egymással, melynek során a Bo­zó-pártbeliek közül öten meghaltak, négyen halálosan megsebesültek, huszon­ötén pedig olyan súlyos sérüléseket szenvedtek, hogy örökre nyomorékok let­tek. A durva erőszakkal együtt járt a megvesztegetés. 1861-ben még elegendő volt 5—6 ezer forint ahhoz, hogy egy népszerűtlen jelölt megválasztható le­97

Next

/
Thumbnails
Contents