Horváth István: Reformgondolkodás Magyarországon a XIX. Században. (Múzeumi Értekező 5. - Salgótarján, 1989)

Nagy Iván - Tudatosan választott értelmiségi pályán - Irodalomtörténet a pozitivizmus jegyében

pításainak nagyrésze ma is helytálló, legalábbis ami a költő 1652-t követő pályaszakaszára vonatkozik. Megállapításait most is dokumentumokkal igazolja, még éle­tének utolsó évében, 1898-ban is közzétett az Irodalomtörténeti Közleményekben harminc addig ismeretlen Gyöngyösi életéhez kapcsolódó oklevelet. Nagy Iván irodalomtörténeti írásait az elmélyült filológiai alaposságra törekvés, tudományos módszeresség, ténytisztelet jellemzi. Ugyanezt tapasztaljuk amikor a korabeli irodalom olyan kér­déséhez szólt hozzá, hogy ki is volt Jókai Mór magyar nábobá­nak mintaképe, és családtörténeti vizsgálattal, életrajzzal bi­zonyítja, hogy az a kékkői báró Balassa Sándor nem lehetett. 101 Szigorúan tudományos igénnyel és következetes módszerességgel vizsgálta tárgyát, személyes elfogultságok nélkül. Tanulmányai és a gazdag forrásanyag gyakran további iroda­lomtörténeti kutatások elindítójává vált. Nagy Iván irodalom­történeti jellegű munkái egyrészt ma is gazdag kútfőnek bizo­nyulnak, másrészt tudományos módszeresség tekintetében pél­daként állnak. A század végén az Irodalomtörténeti Közlemények mai minő­sítéssel „névtelen szerzői" akik sorában, körében Nagy Iván is dolgozott — olyan feltáró, adatgyűjtő munkát végeztek el, amely nélkül joggal hisszük, nem mozdulhatna mai irodalomtör­ténet írásunk. Nagy Iván nem volt irodalomtörténész, hanem történész, aki tárgyát ezen munkáiban az irodalom területéről választotta, a történelem tényeit egységben látta. A részletesen bemutatott jellemzők alapján irodalomtörténet írását a pozitivista szemlélet jegyében kibontakozó művelődés­történetnek tartjuk. Munkái a pozitivista irodalomtörténeti irány­zat eredményeit gazdagítják. 102 VISSZAVONULTAN, HORPÁCSON „A könyvtár... bizonysága egykori tulajdonosa képzettségének és műveltségének." 103 Nagy Iván 1878. július 11-én, 23 év után elhagyta a fővárost, és visszaköltözött Nógrád megyébe. Ennek a cselekedetének több oka volt, a legkénzenfekvőbb talán az, hogy idősnek érezvén magát nyu­galomra vágyott. Ezen kívül — megfogadva orvosai tanácsát — pihenésre, vidéki életre, jó levegőre volt szüksége, hisz a 70-es években egyre többet betegeskedett, gümőkórban szenvedett. 104 205

Next

/
Thumbnails
Contents