Horváth István: Reformgondolkodás Magyarországon a XIX. Században. (Múzeumi Értekező 5. - Salgótarján, 1989)

Sréter János - Sréter János

tott. A család elszegényedő ágához tartozott. Mint korábban emlí­tettük ő volt az, aki részt vett az 1809-i nemesi felkelésben, és ott kapitányként szolgált. Sem a gazdálkodás, sem a katonáskodás nem volt Ínyére. A kortársi leírás „kedélyes és tréfás embernek" mondta. 28 Szerette a vidám „dorbézolásokat", amelyeket elsősorban balas­sagyarmati lakásán, vagy Mohorán tartottak. 29 Anyagi helyzetén házassága révén igyekezett változtatni. Fele­ségül vette Ambrózy János kürtösi birtokos leányát. Emellett a vár­megyén kisebb birtoklási perek bírájaként tevékenykedett. 30 A tipikus táblabírói életmód és életvitel reprezentánsa volt tehát. Még az utókort is „megtréfálja". Akadt ugyanis történész, aki a névazonosság folytán összetévesztette a későbbi alispánnal, vagy legalábbis nem különböztette meg őket, így a híresebb kárára téved­tek. A család politikai, gazdasági helyzete, törekvései a leírtakban fog­lalhatók össze. Úgy vélem ezek a motivumok is indokolták azokat a családon belül kialakult politikai törekvéseket, amelyek a polgári átalakulás irányába mutatnak. 31 SRÉTER JÁNOS Néhány évvel ezelőtt egy megyei szerző tollából panaszkodó írás jelent meg, mondván : Nógrád megye történetében igen sok az isme­retlen, a homályos pont. Sok — korábban híres — személyiség, ahogy ő nevezte: „aprószent", tevékenysége hordoz a ma számára is ta­nulságosan megfontolandót, és eddig kevés figyelemben részesültek. Sréter János ugyan nem ezek közül az „aprószentek" közül való, mégis osztozik velük abban, hogy a köz- és kutatói érdeklődés meg­lehetősen mostohán bánt vele. Pedig személyisége és munkássága nagy elismerést, tiszteletet parancsolt és kapott már életében is. Amint az utalások igazolják, a korát feldolgozó történeti, helytör­téneti irodalomban szívesen idézett alak. Általam reálisnak tartott az előlegezett jellemzés, így nyugodt szívvel irom le: tevékenysége robosztus szellemet, szívós fizikai erőt és elhatározott szándékot egymásba ötvöző karaktert feltételez. Miért borult rá mégis a lappangva-feledés homálya? Biztos vá­laszt erre nem tudok adni. Talán karakterisztikus vonásaitól, ere­jétől való félelem, talán a kutató-, vállalkozói kedv hiánya, vagy mindkettő együttes jelenléte okozhatta, hogy életére, tevékenysé­gére eleddig nem terjedt ki a szisztematikus kutatás. A kor, amelyet neve után feltüntetünk a magyar történelem ese­ményekben, összefüggésekben, történeti-politikai élményekben igen gazdag és izgalmas periódusa. A magyar reformmozgalom ki­bontakozásának és fejlődésének első évtizede. Az a korszak, mikor 18

Next

/
Thumbnails
Contents