Horváth István: Reformgondolkodás Magyarországon a XIX. Században. (Múzeumi Értekező 5. - Salgótarján, 1989)
Kubinyi Ferenc - Főszolgabíróság és országos politika
Ezután ismereteink gyérülnek az intézetről, de ennek oka magában az intézetben is keresendő. Sréter János így fogalmazta ezt meg: „Azon rész véti lankadást s a fáradságosabb munkálatok hátramaradását, melly más küldöttségi tárgyaknál sajnosán éreztetik — sok honi legszebb vállalataink sorát — ezen intézet sem volt képes kikerülni". Ezek szerint alábbhagyott a lelkesedés, a lendület, s a tevékenység formálissá vált. A vagyona azonban megmaradt, hiszen 1844-ben 8000 Et-os tőkével kívánt résztvenni egy balassagyarmati takarékpénztár alapításában, ezzel is kamatoztatandó pénzét. Szórványadataink bizonyítják, hogy a Nemzeti Intézet még 1848-ban is fennállt. Évtizedek múlva aztán újraéledt, ám a korábbi elveitől eltérően már teljesen az erőszakos magyarosítás szolgálatába állt. 27 Kubinyi Eerenc életében ez a tevékenység is hasznos tapasztalatokkal járt. A megyei iskolai oktatás helyzete, a népnevelés állapota ugyancsak érlelhette benne liberális nézeteit. Igaz, a Nemzeti Intézet nem volt mentes egész fennállása alatt a nacionalista felhangoktól, de tény, hogy reformkori működése idején az első esztendőkben a nemzetté válás elősegítőjeként számot adott a megyei nemesség aktivitásáról, áldozatvállalásáról. Ugyanakkor ezek az évek politikai pályájának alakulására is meghatározóak voltak. 1830-ban a követ választásokkor, még csak a második választó szavazatszedő bizottság tagja, még új ember a megyében ahhoz, hogy jelentősebb pozíciót bízlaassanak rá. Tagja lesz viszont a követi utasításokat kidolgozó bizottságnak. Ez a feladata végig megmarad és rendkívüli fontosságú lesz megyei politikai élet irányításában. Hiszen a követi utasítás volt az, amely tükrözte a megye álláspontját az országos kérdésekben és ehhez a követeknek feltétlenül ragaszkodniuk kellett. Szinte úgy fogalmazhatnánk némi túlzással, hogy a képviseleti rendszer ezen szakaszában a megyei követ szinte feleslegestvek tűnt. Elegendő lett volna az országgyűlésre csak a követi utasításokat eljuttatni. Erre az országgyűlésre egyébként Gyurtsányi Gábort és Prónay Jánost küldték fel. A rövid ülésszak alatt a vallásügyekben hallatták hangjukat erősebben, egyenlő jogokat követelve a protestánsok számára is. 1832-ben azonban már nevét a követségre jelöltek között találjuk. A második követi posztra több javaslat is volt, végül is Szentiványi Anzelm és Kubinyi Eerenc között dőlt el a küzdelem: ,,A többség ő Exelentiája Szentiványi Anzelm Tábla Bíró Űrra ki jelentetett." Vereség ez, de bíztató körülmények között. Egy jelentős köztisztviselői gyakorlatú nemes egyenrangú part102