Szvircsek Ferenc: Bányászati tevékenység történetének vizsgálata az eseti bányavidéken. (Múzeumi Értekező 3. - Salgótarján, 1985)

A leírt fejtésmód csak olyan bányáknál volt alkalmazható, ahol nem volt kőzetnyomás, a vágatok állekonyak és a bányaviszonyok nem tették lehetővé a szélesebb fejtőpászták alkalmazását. Olyan bányáknál azonban, ahol nagy volt a nyomás, a talpduzzadás vagy ahol keményebb, igen vé­kony szén jövesztéséről volt szó, a leírt fejtésmód már szétszórtságánál fog­va nem adhatott gazdaságos eredményt.O 52) A nagy főtenyomásnál igen sok esetben megtörtént, hogy a régi vágat any­nyire összeduzzadt és összetöredezett, hogy annak a további előrehajtását abba kellett hagyni és mellette egy teljesen új vágatot, vagy a legjobb eset­ben egy új vágatrészt kellett kihajtani. Természetesen ezen idő alatt a lég­vezetésre szolgáló feltörések, légvágatok is elszűkültek, elzáródtak, s így ál­landó volt a légpangás, ami a teljesítmény rovására ment. Ami a szállítást illeti, egyrészt a szétszórt munkahelyek miatt drága volt, másrészt pedig a 30 m hosszú fejtési feltörésben — különösen ha azok nagyobb emelkedésű­ek voltak — nehéz volt. A vékony telepeknél nagyon gyenge teljesítményt adott a kezdetben alkal­mazott vegyes fejtésmód, úgyhogy így a 40 cm-es, sőt még az ennél is vé­konyabb telep gazdaságos kitermelése kérdésessé vált. Az elővájásoknál alig tudtak 4—6 q vájárteljesítményt elérni, de amellett is igen nagy voit a re­pesztőanyag fogyasztás, mert a szén igen kemény volt, továbbá a szén fö­lötti szürkésbarna palából, hogy a vájárok a fejtésben elférjenek, rendsze­rint repesztessél 10—20 cm-es vastagságot le kellett fejteni. A fejtések a visszafelé való omlasztásos fejtésnél a kőzetnyomás segélyével már kielégí­tőbb eredményt adnak. Osztóközlék és feltörések alapközlébe való betorkolásánál a siklók, eresz­kék, és alapközlék védőpilléreiből szintén sok szén nem volt lefejthető, mert közvetlenül a folyosó melletti visszafelé való fejtés az igen meglazult és összetöredezett tető miatt veszélyes kísérletnek bizonyult. Még egy eddig nem említett akadály volt az is, hogy az osztóközle ki­vágásából nyert anyagból csak keveset tudtak a fejtési szélesítésbe elhelyez­ni, minthogy az ottani üreget a fedőszedésből nyert anyag jórészt kitöltöt­te, s így annak egy részét a bányából ki kellett szállítani. Ez különösen a szállításra volt gátló hatással, de a meddőürítési munkákat is fölöslegesen növelte. Az előbb vázolt gátló körülmények, továbbá a pneumatikus jö­vesztőgépekkel, különösen a „szénvágógéppel" (Kohienschneider) való kísérletek a fejtésmód megváltoztatását igényelték és a szélesebb fejtő­pászták alkalmazását helyezték előtérbe. A beálló szénkrízis kezdetétől fogva ki is kellett használni a vékony telep gazdaságos kitermelését. Igy jutottak el a nagy támadó felülettel bíró haladópászta-fejtéshez a homokfe­küvel bíró vékony telepnél.(153) Ennél a munkaeljárásnál az elővájás a kö­vetkezőképpen nézett ki: 68

Next

/
Thumbnails
Contents